Çareseriya Pre-darizandin de pirsgirkên di seke sivîl. prosedureke Pre-trial ji bo bicihkirina nelihevkirinek di pêvajoya sivîl

Berî ku dest bi pêvajoya dirêj û giranbiha di avakirina Themis, gerek tu ewil a ku çareseriya pre-trial of pirsgirkên di seke sivîl. Ev li ser van sedemên li jêr kirin: is no dem ji bo pêvajoya dirêj li wir, li zekayê bi xerckirina pereyê zêde, û hwd. Li gel vê, di bin şerîetê de dibe, çareseriya pre-trial ji nakokiyên di pêvajoya sivîl bi xwe ... Bê wiha di çalakiyê de li dadgehê bi îdîaya paşguh dike. Çi ku divê hûn bizanibin ku ev çi bikin? Analîz aliyên cezakirina çareseriya pevçûnekê pre-trial paşê di vê gotarê de.

Nerîneke

A bit of teoriya. çareseriya Dadgeha nelihevkirinek di pêvajoya sivîl - pîvana ku rê dide bo çareserkirina îdîaya du Herêmên qanûnî, hem yasayî û kesan e. Ev girîng e ji bo çareserkirina vê pirsgirêkê ye, hewl ji bo muzakereyan, ji bo çareseriyê bibîne. Ev gelek caran dibe ku herdu aliyan jî naxwazin bi dest çênabin, lê ne ti astengî ji bo pêkanîna hemû şertên peymanê bi temamî heye.

majeure Force wek sedema non-didina

Bila rewşa ku piştî bi dawî di peymanê de, yek partî, taku bi zorê majeure biqewime. Simulate rewşeke. Hevaltiya ku di bin dabînkerê pêkanîna seafood girtin. Lê belê, bû a awarte de rewşa li wê derê - şikestina alavên ku sarinc. Di encama vê çalakiyê, hemû berhemên baborî ne. Yek aliyê windahiyên giran hatiye. Niha ew divê bi awayekî ji bo elektrîkê berhem bidin, di heman demê de li ser hîpoteza tune.

Derketeyan li ser rewşa

çareseriya Pre-darizandin de pirsgirkên di seke sivîl dikarin herdu aliyan bibin alîkar. Çi derketeyan dikarin ji vê rewşê de be?

1. Bi teqsîtan. Li hev kirin, ku ji bo hesaba mal zirar dê parçeyên piştî demeke xuyakirî de bêne hilberandin.
2. An peymana li ser partiyeke nû di bin rêvebirina. Eger partî bi encam bû ku bi rastî jî awarte li wir bê, ew dikare biryarê li ser berdewamiya hevkarî were. The dabînkerê dikarin hevîrê din xilas bike hevparê xwe ji wêranbûn, bi vî awayî bi kêrî pêşeroja xwe zêdetir ne. Ev mînak nîşan dide ku pêvajoya kirarî ya pre-trial ji bo bicihkirina nelihevkirinek di pêvajoya sivîl, ne tenê dikarin şerê bêhnek çareser bike, di heman demê de wê nirxê dirêj-jêderk.
3. Peydebûna ji malê xwe li pêbendbûnên nirxê wekhev. Nimuneya me de, şirketa dikarin wholesale teçhîzat û teknolojiya wek hesaba seafood baborî ne.
4. Tedbîrên din ên ku qanûnan bisekinin ne.

Tedawiya bi daxwazên

More gotûbêj li ser format ku ji bo çareseriya pre-trial of nakokiyan. Berî ku bi şûn de ji xizmetkaran yên Themis ji bo çareserkirina meselê, doza divê di nivîsandina di aliyê din re bê pêşkeş kirin. Bê guman, tu li kesekî xwe bibînin û gotûbêj her tiştî. Lê belê, ji ber ku wisa civînê de dikarin bên nav pirsa navê eger partiyên din vê piştrast ne. Di dadgehê de bi hêsanî qebûl îdîaya.

Divê îdîaya nivîskî ji aliyê din bibin. Bi şandina nameya qeydkirî ji ofîsa qeydkirî ji şîrketa, tu bawer bin ku prosedûra pre-trial ji bo bicihkirina de pirsgirkên ku di pêvajoya sivîl binpê ne. Heke ku partiya duyemîn - kesekî xwezayî, peyama ku tu dixwazî bişîne cihê qeydkirina. Eger ew ne li navnîşana dijîn ne û hatine nameyek nesitendiye ne, ku ew di sîstema wê de ji vê pirosê de biguherînin. Ev hejandina tûne, weke erkek ji hemwelatiyê ji bo şopandina mail höndör e.

Cewhera û naveroka îdîaya

Di gilî hatiye nivîsîn pêwîst e ji bo diyarkirina naveroka mafên pêşêl, bi hinceta ku li ser wan derdan bi. Ji bo nimûne, peymana deyn, wergirtinê, û hwd. D. Li gel vê, ji bo diyarkirina dema sererast mafên pêşêl, herweha encamên di dema têkçûna daxwaza wê pêwîst e.

Heger îdîaya a proxy dişîne, wek mînak parêzer, wê pêwîst ji bo me gelekî kopiyeke belgeyê de dûpatkir ku desthilatiya guncaw e. Bi piranî ev a copy of a hêza parêzer, mor ji aliyê noter e.

Yekemîn tiştê ku divê hûn ji bo nivîsandinê di îdîaya, - details of partiyên. Ku navên rastîn ya rêxistinên, navnîşanên wan ên hiqûqî. Heger kesek xwezayî, xwe, paşnav, navê, patronîmîk, navnîşan qeydkirinê.

The beşek sereke a description of têkiliyên heyî di navbera aliyan de ye. Ji bo nimûne, ku deynan û deyndar bin peymana deyn de, detayên ku divê di nav vê de be: Hejmara, date, sîgnatûrek, lîsteya hemû kesên hatine diyarkirin di wê de, û hwd. Piştî vê, divê tu binpêkirina mafên mirovan diyar bike, û dibêjin ku helwesta babete taybetî yên di peymanê de, herweha qanûnên têkildar .. standardên -pravovymi. Ji bo dawîkirina Bodleian a îdîaya pêdiviyên pêwîst bi ji demên diyarkirî. Eger pêvajoya bi têkildarî ya mihleteka, pêwîstiya te bi xwe diyar bike ku detayên. Lê belê, ev babet ne pêwîst e, ji ber ku encam ji pêbendbûnên rîng e. Di dawiyê de dîyar kir ku hejmara, sîgnatûrek, lîsteya sepanên, ku kopiyeke wê ji hêza parêzer, peymanên û belgeyên din binivîse.

çareseriya Dadgeha nelihevkirinek di pêvajoya sivîl: bête îdîaya nivîsandina

test Approximate rêzkirina kombersê like this binêrin:

"Ez, Ivanov Petr Petrovich, di 2015 de ji aliyê JSC palên" Silavan "li ser bingeha peymaneke kar li ser Hezîran 14, 2015.

helwesta min - serokê beşa xwarinê bi meaş ji 22 hezar rubleyan.

Ez ji kar hat dayîn, ava schedule li şûna ya. Ez çi karê min nebînin, bi temamî bi cîh hemû tomar ji description kar. Dîsîplînê qetlîam ne.

May 16, 2016 Karsaz qaçax min ji karê xwe kir. Wekî argumana, ew destnîşan kir ku dewleta sermestiyê alkolîst e. Bi van encaman min ev qebûl nekir, pêşniyar kir ku sehkirina laşsaxiyê. Lê belê, di serî de red kir.

Di vê rewşê de, ez her yekê bawer bike, ku ez hewl dida ji bo dûrkirina ji kargehan min. Karsaz, her tim ji min re bi çakkirina astengiyên di pêkanîna kar. Min tune daxwaza ji bo dawîanîna li ser peymaneke kar ji ber xwe wan. Lê belê, karsaz, her tim bi were derxistin tehdîtkirin.

Bi çalakiyên rêveberiya şîrketa, ez pê razî ne. Ez wan bifikirin, di nav wan xera kir min neqanûnî.

Li gor qanûnê, ez mafê tezmînata zirara non-pere ji kirinên neqanûnî yên rêveberiya şîrketa hene.

Li gel vê, di girêdanekê de bi binpêkirina mafên min, ez mecbûr bûm ku serî li Navenda Yasayî "parastina Yasayî", li diravgir ku çiqas pere li gorî mêjera 10 hezar rubleyan ket.

Li ser bingeha li jor, ez dipirsim:

1. Nas qanûna ji bo dîtina min sermest invalid.
2. To bidin di berjewendiya min li ser hisabê ziyan non-pere li gorî mêjera 15 hezar. Rubel.
3. To bidî windahiyên derdan ji bo Bangek ji bo qayîm qanûna "parastina Yasayî" in, çendeya 10 hezar. Rubel.
4. Pay hemû deynên me li ser hesabê min.
5. Rawestandina hemû hewldanên zêdetir ji bo berdana xwe min. Li dijî cudakirina li ser xwe bi xwe, ez red bike.

Pêvek:

1. Kopiyek ji peymana di navbera min û veneleqin û qanûna "parastina Yasayî".
2. fîşeke Cash û dûpatkir ku heqê parêzer. "

Hemû tîpan û navên xeyalî, hemû maçên bi gelê random random.

Wekî ku em dikarin bibînin, îdîaya dibe ku ne bi tenê dikarî bankên be ji deyndaran, di heman demê de jî ji karmendên ji rêzê ji bo karsazan. bêtir ji ewqasî şexsî - sedem nebin, dikarin karên xwe bimînin, ji ber ku piştî îdîaya ku di bûyera betalkirin dadger dikarin ku biavęjin difikirim binpêkirina disiplîn kar. Mînaka li jor jî nîşan dide îdîaya di bin şerîetê de kar, û hemû nakokiyên xwe yên karkeran û xwedîkaran di lîsteyê de rewşên ku divê were sepandin berî dadgehkirinê çareseriya nakokiyên Complaint CMK'ê Sivîl.

bareyê bersiv

Term bersiva îdiaya girêdayî rewşa taybet pêşbînî qanûna federal. Lê belê, di piraniya caran ev sih rojan de ye. Ger tu bersiva wê derê, ev tê wê wateyê ku, bi îdîaya ji bîr kirin, em dikarin bi ewlehî ji bo dadgehê di vê demê de tê sepandin. Ji bîr nekin ku dema dest bi rê ve ji hinga ku ji şandina nameyek qeydkirî û bi wergirtina ji aliyê din wê. Jî, li dilezand, ne be ku biçe dadgehê li ser rojê sî-yekem. Dibe ku, ji aliyê din bersiveke ji bo cara gavê şandin hatiye, û ew hê demeke ku digihîje cihê hebû ne.

Şkestin di dadgehên

Di nebûna îdîaya li dadgehê da ku hebûna delîl e ku çareseriyeke pre-doza bingehîn ji nakokiyên di pêvajoya navxweyî heye, bilindbûna dide dadgerên de kêm ji bo ku îdîaya. Ew nav kategoriya sepanên, dîzaynkirin çewt bikevin.

çareseriya Pre-trial of hakemê bisekine wek pêwîst. Dadgehên û van nakokiyan bi bêyî tevgera derket.

serweriya qanûnê

Emê di Qanûna Îskana-dadgehê ji nelihevkirinek di pêvajoya sivîl. Madeya 132 geranê RF nîşan didin lîsteya belgeyên girêdayî bi îdîaya. Di benda 7th dibêje ku ev pêwîst e ji bo ku delîlên ji bo piştgiriya pêkanîna çareseriya pre-trial wêneke ve girêbidin. Ji ber vê yekê, eger ew çi ne, wê daxwazên wê ne lê bê nêrîn.

agahî Yasayî li ser çareseriya pre-trial ji nakokiyên di

Bi vî awayî, li ber dadgehê pêwîste ji bo avêtina pêngavên ji bo rastkirinê xwe. Ev yek di Art de jî hatine bicîhkirin. 132 rêbaza cezakirina Sivîl ya Federasyona Rûsyayê, Art. 126 ji Arbitrazh Code CMK'ê. Qanûnî pêvajoya kirarî lêkolînê de ye, di nav du cureyên dabeş:

• Mandatory li gor qanûnên.
• "Carna," li gor peymanê.

Şîrketên caran di çareserkirina peymana pevçûnekê nîşan didin. Di vê rewşê de, mêsajên din û gazinên rêber re ne pêwist e. Tê bawerkirin ku ku her du aliyan pêşniyar dikin ku ew çawa divê şerê pêşerojê de çareser bikin. Sitendin, biryarên pirsgirêkên pre-darizandin, li gor girêbestê, dimeşin û tûne îdîaya. Loma, wek ku delîlên pre-dadgehê bi îdîaya, tu nisxeyek ji peymana bi babete taybetî girêbidin.

avantajên

Versyonekî pevçûnekê serbixwe di çarçoveya qanûnê, bê guman, heye, hejmara avantajên:

• Time. Zûtir ji bo muzakereyên digel partiyên din li ser xwe bi xwe zêdetir ji mehekê bo çavderîyê çênabin de hati-.
• Pereyên. Piştî dayîna biryarên dadgeh dikare ji bo gelek salan dirêj kir. Tu dikarî xwe hewl ji bo dûbare deynê.
• mişteriyên derfet ji xilas bike. Ger tu nîşan şehrezayî ji aliyê dîplomatê jî, pêkan e ne tenê ji bo ku deynên, di heman demê de jî ji bo parastina têkiliya ewle ya bi muwekîlê berê. Em niha ji sexte rewşa bi yên ji deryayê.
• Ne hewce ye ku ji bo parêzerekî baş binêrin. Darizandinên ji bo her kategoriyê de ji dozên kevî zanîna bingehîn di vî warî de. Hewe îdîayeke pir hêsantir ji bo ku îdîaya. Ji bo vê jî dê to hire an Hiqûqnas, eger ew e ku di dewletê de ne. Ev mesrefa din e. Bê guman, ew dê ji aliyê partiya winda aniyî, lê divê hun bidin parêzer di cih de, û vegerin pere bi rêya dadgeh dikare pir dirêj dikin.

results

Em dikarin ku hewldana li ser xwe bi xwe bi kurtî, ji bo dadgehê, ji bo çareserkirina vê pirsgirêkê bi hevkarê berê an mişterî dikarin avantajên girîng ne, ya ku da hat qebulkirin hemû business: saving time, peran teserûf bike, hewce nake ku ji bo kirîna zanîna yek-dem a zagona, ku ne dikarin mudaxeleyê pêwîst be heye. Li gel vê, pêvajoyên bi pêwîst, bêyî ku ji wan re ne mumkin e ku berê xwe ji xizmetkaran yên Themis ji bo ku mafên sivîl.

Em hêvî dikin ku ev gotara te di rewşên dijwar de alîkariya qanûnî wê. Wekî ku ew dibêjin, ez careke forearmed ye.