Cîyê û rola çapemeniyê, di jiyana siyasî yên civakê. Sedemên ji bo ku diçe roleke mezintir yên di medyayê de di siyasetê de

Îro agahî serkeftina nedîtî îstîfade dike, û di bilinkirina bilind, û bê xof necayîz rehmê, û xwediya wê li tevahiya cîhanê. Di salên dawî de, li ser rola medya di jiyana siyasî xort û bûye, bandor li ser jiyana civakî ji vê aliyê şik û mîna ku li hemû sedsalên berê jî hebû ye.

berpirsiyariya

Civak ne bi tenê dikarî vê an ku raya, lê bi qalibên reftara, ku dipelçiqîne hemû prensîbên dixuyê ku naguher ferz bike. Televîzyon, radyo, kovar, rojname, bi niha şer dikin, û ku di şerê agahîyan e hê çiqas zêdetir bi xwîn ji hemû hêza atomî, ji ber ku rasterast bandorê li ser hişê mirovan de, di warê masterful nîv-rastî, bi derewkariya û derew dihesibînin. Di dema sovyetê de, ev jî roleke definite matmayînê yên di medyayê de, di jiyana siyasî de bû, dema ku hemû rastiyan bi tûmî ji destê wan kontrol kirin, pir şareza û manîpulekirin. Bibîr bînin, çalakiyên wergerandî obolganiem yên hema hema hemû post ji sekreterê giştî yê çepê.

Girseyekî mezin ji neheqiyên nisbî ji bo saziyên wek SMERSH, recîma, û li ser Stalîn û Beria kesayetiyên mezinkirin. debunking giştî û biçûk hene, ku xelekeke çalakiyên neqanûnî ji berpirsên û siyasetmedar, hunermend û nivîskarên bûn. Zanyariyên bi vî rengî her tim serkeftina mezin bi xwendevanên ye û bi rastî jî bêyom ji bo lehengên van weşanên bû. Berevajî - cîwan laudatory û ji nifşekî do, hemû cûre yên çalakvan û di serî de rastiya stêran di astên cuda de ji bo raya giştî. Ji ber vê yekê, li ser rola medya di jiyana siyasî de ne, dikarin hatiyê kirin. Û bê guman, ji bo rê li ber bikaranîna hevbeş ên agahiyên her kesekî, divê berpirsiyar be.

function Media di xebatên siyasî de

Civakê de medya karekî pedagojîk ji fonksiyonên, û di hema hema hemû waran de û saziyên. Ev û agahiyên li ser cîhêreng ên ji bûyerên li dinyayê û li welatê me hema hema li hemû deverên - siyasetê, tenduristî, civakîbûna, perwerde û hwd. Ev reklaman de bi hemî terzên wê. Û ji ber bandora civakê de agahî bi rastî ne dikarin hatiyê kirin, ji ber ku di her tiştî de ye, û bi taybetî jî di medyayê de roleke girîng di jiyana siyasî de dilîze, ji ber ku hemû amûrên bi bandor li ser cîbicîkirina pêvajoya siyasî bi di destên wan kesên xwedî agahî û dizanin ku çawa ew destwerdanê dîtin.

zanistên siyasî Modern xwe ji rola detract ne, dayîna medyayê yên sernivîsên-profile bilind yên weke "hêza çaremîn", "hakima mezin" û bi vî awayî li ser, şayî û di medyayê de li ser par bi hêza dadwerî, îcrayî û heta rewayî. Lê belê, şêwirmendên siyasî ne, da ku neheqî ne, di medyayê de bi rastî jî hema hema Karîndarê her tiştî bibin. Kontrolkirina TV - monitor û welat. No siyasetmedarê nikarin bêyî çapemeniyê de, divê hemû cureyên xwe - û print, û radyo, û televizyonê. Û wan guhertinan dibînî ku bi niha li seranserê cîhanê tê dîtin, yên xwedî bandor, - di encama çi rola wî ya medya di jiyana siyasî û civakê yên bi bandor.

A çîroka full ji bobelateke

Bi taybetî jî çapemeniya binge xeter, dema ku li welatê me nîn in , partiyên muxalefetê, komele têkildar an jî rêxistinên ku destûrê nedin bo pêşxistina sîstema totalîter e. Di van mercan de, rola xwe bi hêsanî dev ji çapemeniyê de, di jiyana siyasî ya civakê ye. Nimûne li ber çavên te. Çawa, paşê, her tişt di dawiya berbanga salên 80'an de, di Yekîtîya Sovyetê, ku nifûsa wî pasê zêdetir tiştî bawer e, çi dê ti medyayê?

Bi rastî, paşê ji bo xwendina hê çiqas bêtir balkêş ji live rastî. Gel bi bi van sosretan û kemasî mezin, ku ji nişkê ve ji her derê li ser gelê heyirî û nerazî ket jiberkirî ne. Ku di şerê agahîyan gellekî di wan salan de, di medyayê de, rêxistin û hêzên ku bi lez rûxandin alikarî bike, û paşê de welatê herî dewlemend şêlandin, lê ew bû ku bi têkçûna di sîstema siyasî ya tevahiya, ku di welat de ji bo me heftê sal in ve tê bikaranîn beşdarbûn. The diçe roleke yên di medyayê de, di jiyana siyasî ya civakê di demekê de diqewime dema kontrola xwe li ser agahiyên ku bikeve nav destên mirovan ya biax, ku ji aliyê gunehbarkirin bi wan re ji bo afirandina a raya giştî bi avantaj.

Di vê navberê de li Amerîka

Li Dewletên Yekbûyî li ser rola medya di jiyana siyasî destpêkê ve ji nêz ve xwendiye û li gelek zû 60 ya analîzkirin. Çi dikarin ragihandinê rasterast nayê kontrolkirin bi giştî sedema, bêyî beşdarbûna saziyên wek dibistan, dêr, malbatê, rêxistinên partî û wisa li ser? Û tiştê ku diqewime eger ev pêvajoya ku di bin kontrola kir? Ev haletekî zor pęwîst e li piştgiriya medyaya bernameyên hin ye. Gava ku di medyayê de ye ku kanibe li cebilxaneya wê ya radyo û televîzyonê, ne, kirina organên tenê çapkirin, ev bû evqas xirab ne, tevî ku gelek rojname û kovar di destpêkê de çawa ku bedena cuda yên partiyên siyasî re vekir û pir kêm ji wan li derveyî pêvajoya siyasî ma.

The alaveke sereke ya her publication - li multidimensionality agahiyên. Even to platformeke siyasî ya taybet ya rojnameya girêdayî herdem xizmet û alavên bêalîbûn, şahî an news, ku, mirov ji destpêkê ve bûbin, ji bo xwe beşek ji dinyaya firehtir dibînin, û di riya hin zendûbendên xwe bûyerên di wê de. Lê gava ku dem hat ... The firehî televizyona yekem ya kampanya hilbijartinê de li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê vegeriya 1952 dewrana. Ji hingê ve, ev hemû dibistanan, perwerdeya ji bo rojnamevanên ku bandorê li xelkê li rê ye ku bi kêr tên afirandin. Di '80yî de televizyonê bûye rastî, bi rastî di nav hemû çapemeniya serdest.

nîqaşên

The diçe roleke yên di medyayê de, di jiyana siyasî ya civakê, ji ber wê yekê ku derfet ji bo ku bandorê bi alîkariya wan, û heta simulate tevgêrên siyasî yên ku girseyên, ew çend caran wergerandî yên hilbijêran dengên xwe yên li Dewletên Yekgirtî piştî nîqaşên televîzyonê de di navbera berbijarên serokatîyê ceribandin dîtin. Îcar piştî Kennedy qezenc hevdîtinê televizyonan de bi heman îdîayê siyasî - Nixon, û pirsînan wext de gelek piştrast kirin ku ev nîqaşên hilbijartina xwe xwedî bandor.

Bi heman awayî piştî telecast Reagan bibęje ne bi tenê dikarî jê valahiya di çar ji sedî di navbera wî û Carter, di heman demê de jî bi rêya nîqaşên TV qezenc din pênc ji sedî ji dengan. Heman di cotên Reagan-Mondale qewimî Bush Dyukakis Bush-Clinton. Bi vî awayî hêdî hêdî di navbera raqîbên nîqaşên ji bo serokatiya bûye aletek herî xurt di hema hema hemû welatan, di nav de li Rûsyayê. Cîh û rola medyayê di jiyana siyasî ya herî girîng û sereke ne. Û TV li bouquet wateya - firsendeke mezin e ji pozan û manîpulasyonê ji ber hişmendiya dewletê ye. Ku kêmtir û kêmtir bike bo zaniyarîy operasyonê an armanca tê bikaranîn, ji bo perwerde, ji bo perwerdeya. Ev e çiqas bêtir ji di heman manîpulasyon yên ji bo berjewendiyên hin komên biqewime.

wêne

Lê dîsa jî, ji ber sedemên ji bo ku diçe roleke mezintir yên di medyayê de di siyasetê de bi temamî zelal ne, vê saziyê multi-pirhêl û kompleks ne dikarin bên dîwankirin yek-yekterefî. Gelek ji organên û hêmanên ji bicihanîna erkên jî cur bi cur heta bi tênê agahdarkirina gel di derbarê bûyerên û diyardeyên ku li her derê pêk xwe - ji herêmî ji bo global. Ev collection of information û amadakirina wan bi riya çavdêriya hişyar yên vê dinyayê de, di hilbijartinê de û comments e, ku, bi guherandinê agahiyên ku hatine bidestxistin, û paşê jî armanc ew e ku dibejin, raya giştî. Zêdekirina îmkanên ji bo ragihandinê mirovan - ku sedema sereke ya ji bo zêdekirina rola çapemeniyê ye.

Civaka gelekî ji siyasetê ye, û di çapemeniyê de, radyo û televizyonê û ji bo ev perwerde ji di fireh kêmxwendî, ji nifûsa dinyayê. Ji ber vê yekê, li ser rola medya di jiyana siyasî ya modern ji her demê zêdetir e. Ew cihê ku li datîne ji bala raya giştî re dibêjin, ji çav û guhê xwe ji tevahî civakê re: ji qeyrana aborî de hişyar bike, mezinbûna abuse tiryakê an sûcekî din jî, li ser gendeliyê li hikûmetê re biaxivin. Lê belê, ev rola çapemeniyê, divê bi temamî ji tu kes girêdayî be - an jî siyasî an jî aborî de. Lê belê ev yek pêk nehat.

pîşeyê

Li welatên endustrîyel, di medyayê de ne saziyeke şîrketên şexsî an sektora yên aborî, ku lidijî bi sedan hezaran kes. Media û çalakiyên aborî li ser collection, processing, embar û sale piştre agahiyên xwe dispêre. e ku, li fonksiyona çapemeniya pir mijarê de ji bo aboriya bazarê ye. Hemû nakokiyên di civakê de, hemû berjewendiyên jî kêmxwendî, û komên cuda yên xwe bi di weşan û bernameyên dişibî. Mezinbûn bi hêza aborî, û bandora sosyo-çandî - kêm kontrola dewletê de û şirketên (reklamderên).

Ev jî dibe û da ku fikrên li ser hin mijarên nade ku elîta desthilatdar û bi serokatiya a publication hev nagirin. Di medyayê de bûye grûbên mezin yên ku pêşesazîyê serbixwe û bêtir bi kêr di business, lê ev destpêkeke bazirganî ye û rê nade ku bêyî bikaranîna agahiyan bazarê tune bikim. Û li vir bi giranî ne bi tenê dikarî xwezayê ya çalakiyê, di heman demê de jî hemû rola medyayê ya di jiyana siyasî û guhertin. Nimûne gelek in. Even Reagan, ku serokê wê-niha yên welat, di 1988 de, her sê mezin weşana televizyona Amerîkî ji ber tunebûna berjewendiyên bazirganî hatin berdan ne. Di encama vê çalakiyê, 1989 Sala dawî ya li padîşahiya wî bû.

mînakên din

Bilawkirawekan, raporên û comments ronahî li ser kaniyên veşartî rijand, li gor siyaseta xwe ya derdorên desthilatdariyê, bala xwe bidin raya giştî li ser taybetiyên pîstir Vê çalakiyê. û ew carna dibe. Ji bo nimûne, di "New York Times" weşandina vê planê de bû, gava ku ew hatin eşkere kirin, hin belgeyên Pentagonê de, di rojnameya "Washington Post" de rastî ku bi Şermezarîya Watergate, û weşanên telekorporatsii ji Kongreyê, li wir ew danişînên revelatory sazkirin. Ev jî ji bo ku di çalakiyê de yên di raya giştî de li ser şerê li Vîetnamê seferber kirin, û di vê pêvajoyê de cih a cîhanê gelek medya mezin, di nav de Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê.

Serokên Amerîka Lyndon Johnson û Richard Nixon neçar man ku dev ji qada siyasî bû, ji ber ku di medyayê de roleke girîng di jiyana siyasî de dilîze. Bi kurtî, di medyayê de dikarin hem hêz û çalakî ji derdorên desthilatdariyê bi sînor. Lê belê, pirî caran di bûyeran de ku medya bi kêr e pêk tê. Piraniya rojname û kovarên ku, kanalên radyo û televizyonê, heta ji herî navdar, afloat bi tenê bi rêya sensations girt. skandalên Open eşkerekirinê, sextekarî, hewl didin ku kifşe de razên, ev hemû li ser display - ev rola sereke yên di medyayê de, di jiyana siyasî de ye. pola 11'emîn di dibistanan de Russian jixwe dixwend mekanîzma ji yên weha bandora.

"Bombs"

Gelek caran, çavbirçî, ji bo edition îhsas e, hewl dide ji bo "biteqîne bombeyan," ji bo lêkolînkirina gendeliyê an malfeasance din, axaftina li ser rûxandina ên exlaq di nav karbidestên bilind an xapandin û li ser beşek ji hilbijêran di berbijarên serokatîyê. Bi vî awayî sets notayan ji nîqaşên raya giştî. Bînin û ji bo raya giştî hemû skandalên û scams li dehlîzên desthilatê. Û in hene ku di medyayê de bi serdikevin, serkeftinên gelek biriqî.

Ji bo nimûne, piştî ku skandala uoltergeytskogo destê yekem de li çîrokên îstîfaya serokê amerîkî li pey wî. Û di gava ku "Spiegel" hatiye bi xwendevanên xwe re parve agahiyên di derbarê ketina bi dizî ya karmendên parastin, ji aliyê destûra bingehîn, di xaniyekî taybet û a endezyar hêsan û ji bo sazkirina wê derê her cure teknolojî tê şîfrekirin, îstîfa xwe de Wezîrê Karên Navxweyî ya Elmanyayê.

"Werdek"

Lê belê bi awayekî din jî heye. Rojnamevan ji "Interfax" niha di dadgehê de, wan li wir bûn û ji bo gihîştina biryara li dijî Xodorkovsky bû. Ew du raporan ji editor berî biryara amade kiribûn. Û piştre min şaşîtiyek bi sewqiyata. Di feed nûçeyan e, agahiyên ku Mîxaîl Khodorkovskiyê e jixwe azad heye. Rizandinê - ku ev ne bi lez, heta ku ew weşand, di bazara bala gelek mezin bû. Ev e ku bi tenê dozê ne. Gotegot derbarê rûxandina Viktor Chernomyrdin jî piştî ewqas "duck" gêrkirin li "Novaya Gazeta", ku Borîs Gromov "rakirin" ji postê walî yên li herêma Moskowê, dxwazîn bo balyozxaneya Ukrayna.

Li vir rola xwe di jiyana siyasî ya di medyayê de, di nav xirecir sensations lîstin. Di rewşên wiha de, diyaloga di navbera rayedarên û xelkê bi tenê, ne mimkun e, ji ber ku peyvendiyên gelek similar to game a zarokan ya bi navê "telefona kerr" e. Rêbaza herî girîng ji bo destwerdanê di smoznaniem giştî ew e ku, di ku de tenê emailekî bi rê ve tê îzolekirin û bêpar ew ji derve. Dema ku tu alternatîf, bi aqil û bi tu kes di bin kontrola wê derê. Diyalog û nîqaşên di van şert û ne gengaz e. Mixabin, niha li gor rêbaza manîpulasyonê agahî parçeyek ji siyaseteke li hema hema her welatekî ye. Piştî din "duck" di raya giştî de bi bandor bi bîr tîne ku ew bi hinek livbaziyan de skandala re têkildar e: gelo ew dizîn xelîtik *, an jî ka ew dizîn. Erê, ev ji her kesê ji xwe û ev ne girîng e, ji ber ku agahiyên ku van rojan e, êdî tu pir zû têkildar be.