Jin German zorê eşkere di hemû karûbarên love

Di sala 2005 de, hin rastiyên balkêş li Medical Journal a Brîtanî, ku da xuyakirin, ku yek ji çar zarok, hatine weşandin li gor encamên testa DNA, Biyolocîkî Ti pêwendiya wî bi wî yê ku ji aliyê bavê wî ye.

Li gor qanûnê dê li ser parastina ji bav û kalên be

Di pratîkê de dinya dizane gelek rewşan de dema ku bavîtiyê pêwîst e ne tenê ji bo parastina mafên zarokan û dayikê, di heman demê de jî bavê wî. Di vê rewşê de jî, wê tenê li ser ku çawa ji bo parastina jinan ji agahiyên şaş, ji ber ku ew bi darê zorê ji bo zarokên mirovên din, bêyî ku di rastiyê de ku ji bo ku ez bi wan re.

Wezareta Dadê ya Almanyayê a bill ku li gor wan, diya mecbûr e ji bo vekirina hemû rastî derbarê peydabûna zarokan amade kirin. Ev yek wê bibe qanûn gelek giran, û ne naskirî ye, ka wê di civakeke demokratîk de be. naveroka wê ya di wê yekê ku divê ew jin di dibêjim çi karên hezkirina wê di dema zewacê de bû, qet nebe, niha li yên kompleks ye. Di vê rewşê de jî, wê ji bo ne cenazeyên teftîşê hemû detayên hezkiriyên xwe, ji bo muayene tipa nikaribû hemû serîlêderan bo bavîtiyê kontrol bike.

Ev pîvan dê li ser îdîaya ku ji wan kesan e ku di warê aborî de zarok piştgiriya ji ber ku malbata wî serî, lê ji ber şik û hin biryar da ku serboriyên dê li dadgehê. Lê belê, mewzûata kir di cih de li ser diçe bêpar piştgiriya zarok ne. Ev bawerî bi mimkun e ji bo dîtina bavê biyolojîk û bi vî awayî sererast edalet, azadkirina ji barê neqanûnî "sexte" bav û biyolojîk û lênêrîna nazîkane ji bo zarokên xwe. Ev ne girîng e çi têkiliya xwe di demê de ew bi bi diya zarokê çêkirin.

mafê A diya?

Bê guman, mafên jinan bi her care yên hatin binçavkirin. Berî her tiştî, ew maf heye ku bêdeng bimînin "ji ber sedemên baş" heye. Û ji ber sedemên tên zanîn bi, dikarin cuda bin. Di gotinên Heiko Maas Wezîrê Dadê German, pîvana nû ne li ser berjewendiyên yekî kopîkirinê ne û misogerkirina tezmînata aborî ji bo yên ku li alimony qaçax de tê girtin, û ji bo zarokên ku ne xwedî to, bêyî ku desteka here. Lê belê her weha divê bi dadgehê re hevkariyê, ji bo agahiyên li ser kesê ji bo vê dayikê, bi kê re têkilîyeke nêzîk de li têgihaştina zarok ji dem hebû.

Û bi rastî jî dixebite? Bifikirin, erê. Di Şerîetê de hîn jî ne nav hêza full bê, di heman demê de bûn bûyerên li wê derê dema ku mêr bi rê ve ji bo vegerê pere xerc li ser zarok kesek din.

Di bin şerîetê de niha,

Li Almanyayê, prosedûra bo avakirina bavîtiyê gelekî têt tertîb kirin. Li gor qanûna ku wek fence sûc vekolînin û biyolojîk carrier maddî DNA - hair, xwîn, nails, û hwd., Bê razîbûna teftîş ... Li ser materyala genetîk - milkê şexsî ya mirovekî ye, wusa jî parastî ye. Li gel vê, li gor qanûnê digre berçavan psîkolojîk rehetiya zarokan. Bêguman, ev hemû tevgerên, û paşê jî di nûçeya ku bavê wî ye, di rastiyê de ji bavê ne - a travmaya mezin ji bo derûnîya yên ku zarok e.

Bi tevahî, li gor qanûnê bi tenê dikare bi qanûnî kar dikin. Îhtîmale dirustiya daxwaza ji aliyê dê û bav. Lê di vê bûyerê de, ku herdu dikarin teslîmkirina DNA red bike. Eger zêdetir û pitik tenduristiyê bi guman e, prosedûra dibe ku ji bo demeke nediyar bi paş xist.

Li girtîgehan û bûyerên

Di heman Germany qada gelemperî de doza bi couple, ku ew zarok ji ber nemêri mêrê wê ne xwedî bû. Ew bi cîranê xwe derbarê alîkariya hevdu dostane di vê mijarê de hesas de li hev kir. Li cîranê xwe, di vê navê de, ez û jina xwe û du zarokan bû. Piştî şeş mehan ji hewldana vzimnyh ducaniyê de li jinan nehatime. Hingê mêrê şîret hatiye cîranê tengiyê kontrolkirin ji aliyê doktor. Û çi qewimî? Ev mirov jî, stewr bû. Ku derê bû du zarokên xwe - dîrokê de bêdeng e.