Replevin û îdîaya negatory: cudahiyên sereke

Du cureyên çalakiyan de (û negatory sicîla) hêmanên girîng yên qanûna sivîl in. Bi alîkariya malê xwe parastî ye. Tevî ku bi giştî ji fonksiyonên ji van saziyan, di heman in, di nav wan de ne, hin cudahiyên wê derê, bêyî zanîna ku zehmet e ku ne di pergala darazê yên her welatî, di nav de Rûsya.

cudahiyên Key

Kevneşopî replevin û negatory îdîaya sedema tevlîheviyên ji ber ku mîna diyardeyê. Di rastiyê de, cudahiyên bingehîn di navbera wan de heye. doza Negatory gengaz e bi tenê dema ku tiştek li ber hewandina xwediyê ye. Di doza daxwazê ji sicîla e dozê ne. Wisa îdîa tê bikaranîn dema ku tu tişt li ber hewandina xwediyê heye, û ku bi destê kesekî ku ji bo ev maf ne firot.

ne din aliyên giring e, ku ji du têgehên nêzî cihêkirin hene. Replevin û îdîaya negatory xwedî armancên cuda (negatory pêwîst, bêtir, ji bo parastina hêzên zêdetir ji bo parastina hêzên milkiyeta bikaranîn). The faktora sêyem e diyarker ne kêmtir. Di negatornogo dibêjin tu demboriya, tê wê wateyê ku tu online dikarin r'azîbűn wî pêşî ne (bi dadperwerî, ji îdîaya sînorkirinên 3 sal e).

CÎHAN îdîaya bi dadperwerî,

Vindication tê hesibandin dozek xwediyê xwedîtiya ji hev non-xwediyê xwedyê. The name kokên Latin. Ev ne ecêb e, ji ber ku hemû parêzvaniyê nûjen bi saya qanûna Roman kevnar xuya bû. Latînî dicere pêşkêş vim dikare di rastiya xwe de wekî "bi dorê ji bikaranîna hêzê."

Ev divê bê diyarkirin, ku replevin û negatory doza wekhev ji bo parastina yasayî yên rêbazên bixwedî de derbas dibe. Ev têgeh xwedî statuya hiqûqî taybet. Replevin dikare ji bo ti tişt xwediyê pêwîst pêşkêşkirin, heta ku ew xwediyê pêwendiya di peymanê de ye.

in, hin hukmên ku bi berfirehî li zagona Medenî ya sabit nînin. Bi vî awayî, bi dadperwerî, dikarin tenê di têkiliyên bi ewlekarî fîzîkî ji tiştên tê bikaranîn. Di vê rewşê de jî, divê bi awayekî zelal destnîşan kirin û ji xwediyê taybetî be. Na replevin ew dê weke hatiye xerckirin, bê naskirin. Heke ku babete ji dest an jî hatiye rûxandin, xwediyê mafê dozkirina zirara wê heye.

suits Vindication dagirkirina cihekî taybetî di nav hemû rêyên sivîl yên mafên milkiyetê yên sivîl. Di pratîkê de darazê, ew berpirsyarî kêmtir hevbeş yên bingehên qanûnî, ne ku ji wan re ji lîstina roleke girîng perwerdeyî û tedbîrên pêşemîn asteng in. Bi alîkariya vê tool bi destnedana yên taybet, şaredarî û misogerkirî milkên dewletê. Replevin bi tenê li ser tiştekî şexsî tevbigere, da ku eger di pevçûnekê dimeşin gelek ji tiştên mîna, divê tu îdîaya dewlemendkirina neheq bi kar tînin.

Parastina mafên milkiyetê

awayên xwedîtiyê yên îdîaya (negatory, Heqê) xwedî armanc û xwezayê cuda yên ku wekî kevneşopiya ku di qanûna Roman avakirin bi pêş xist. zagonên Rûsyayê Di vê wateyê de gelek cuda ji yên din sîstemên Western ne. Even li replevin kevnare ye, lewma ji bo parastina mafên xwediyê di têkiliyên bi mijarên Onbaşı - tiştên ku xwedî Parametreyên fîzîkî zelal. Kevneşopa hatiye parastin. Îcar îro replevin ne ji pişkan û tiştên din yên maddî derbas nabe.

Her cure yên îdîaya (negatory, Heqê) tenê di doza delîlên şenber ku razî ne. Ger avahî nakokbar e, wek ku wiha, dikare wekî belgeya ji qeydên dewletê tevbigerin. Di vê wateyê de, bi dadperwerî, û îdîaya negatory RB (Republic of Belarus) tune ne cuda ji Russian.

A doza cuda - şûnve malê, ku bûye para paytexta charter ji hevkariya an business li aliyekê. Di rewşeke wisa de dadgehê li ser çend rêbazên din jî xwe dispêre. mafźn bêbingeh e - Ev divê di hiş de, ku ji bo beşdarî şahidî kiriye.

John û Richard Roe

Herî replevin û suit negatory di şîrovekirina ku dikare dozê û doz bê cuda ne. Di herdu rewşan de, her du aliyan. Di doza ku xwediyê xwedîtiya vendikatsionnom e (ev statuye dayîn ji bo ku kesek ku mafê malê heye, lê bi rastî jî tiştekî bi xwe di xênî de heye). daxwazên dadgehê de: hemwelatiyê, beden yan aliyekê related to the Russian Federation. Ew jî bi saziyên dewletê û sazîyên bibe.

BERSIV ji xwediyê an milk alien neqanûnî bû. Daxwazên li dadgehê ji bo çareserkirina nakokîya di navbera dewleta fermî û bi rastî yên karûbarên. Ew mafê xwe ji milk tîne. Replevin, suit negatory û hinek awayên din ji bo parastina berjewendiyên xwe bi xwe di dadgehê de pêwîstî bi awayekî şaristanî ji bo îsbatkirina doza wan. Bê guman, li dadgehê dê ji bo ne argumentên li qenciya yên ku ew li ser milk (operasyonel, milkiyeta aborî) heye. Eger ew dikare nîşan bide ku ji tawanbarê gumankirî di heramîyê de di tiştên hinekên din de hiltîne, hingê dadgehê dê babete disputed vegere.

Xwedîtî, piştî muameleyan

Pêwîstiyên ku bi hinceta ji bo derketina holê ya milkiyeta yên ku ew tişt (an title qanûnî), di mevzûatê ava bikî. Di vê mijarê de ji bo Chapter 14 ya qanûna medenî, ku bi navê taybetmendiya qebûl diyarî "The stendina mafên milkiyetê." Di pratîkê de, gelek caran wisa bingehîn ya muameleyan related to the dibe çespandina ji malê. Ev bi çend pevçûnên qanûnî têkildarkirin. Di dadgehê de pirî caran pirsa nakok gelo dadgehê ji ber ku bi dadperwerî, îdîaya, piştraskirina derbasdariya xwe ya muameleyan. Ev taybetmendiya vê meseleyê ji hemû deverên din ku bersûc Dibe ku nebûna mafên milkiyetê li dadgehê kar neyne.

Pirsa bi nîvdewletî ya muameleyan, divê li ser taybetmendiyên şexsî ya pevçûnekê bingeha. Dadgeha wê bimîne TCK'ê bi tenê eger di doza taybetî dê li ser şert û mercên yekta yên pêvajoya pêş de giraniyê. Ev alîkarî dike ku kevza ji plaintiffs doz dozek, hûn dizanin li ser insignificance ji peymana xwe. Heke wisa rastiyê de hê jî ava bibe, biryara dikarin di berjewendiya tawanbarê gumankirî çêkirin. Ev yek bi vê pratîkê de xuya dibe, û bi gelemperî Dabeşandina yên îdîaya pejirandin (îdîa dike bi dadperwerî, û set cuda negatory ji tevliheviyan, û hin nuansan, di heman demê de, ji aliyê qanûnê rêya rast, di dadgehan de û heta dibe ku di nav nîqaşê ya kêþe binêrin).

rewşa gumanbar

Li gorî qanûnên, ji bilî muamele, gelek bi hinceta ji bo bi destxistina li wir mafê milkiyetê (ev dibe ku succession, war û da ser. D.). Di yek ji van rewşan de, ku serlêder divê belgeyên pêwîst ne. Ji bo nimûne, dema ku mafê milkiyetê hatiye piştî kirîna tiştên rabûye dadgehê wê girêbesta firotina divê.

Eger tomar gotûbêjê li milkê tawanbarê gumankirî in, lê belê di dema dadgehê ji wan winda bû, ku ew bigihîje, ku rewşa bersûc de vediqetîne nû. Di vê rewşê de jî, doza nikare bibe razî. Jî, di hinek rewşan de, ku tawanbarê gumankirî qebûl bike ku statuya xwediyê wijdanî. Dadgeh dikare biryareke wiha bide, eger ew bi xwe nizanibû ku tiştên transferor mafê no avêtinê hebû, û kesek bide an jî bifiroşe. The acquirer ya nerewa bi tenê eger ew li gor nîyetxerabîyek yan jî kiriye, nas dike. Di her rewşê de, dadgeh biryara statûya parastina xwe ya li ser bingehê şertên ser fakta peyda dike.

Îdia tiştên

Di umeta dihejmêrim qanûnî is nav asê û sade de dabeş dibe. Dema ku dadgeh biryarê dide ka an bi kesekî sêyem ji mebesta sûc kiriye, ku herdem li ser û ÇHD'ê yên bawerî baş ya li ser acquirer li gor (a acquirer a priori a fide bona heta heta wekî din îsbat hesibandin e).

Di heman demê de ne, çend caveats girîng hene. Di serî de, ku xwediyê qanûnî dikare bêjê ku milkê ku ji yê dikire fide bona di bin her şert û eger ew kirrîne tiştekî ji kesekî ku mafê tu avêtinê ew belaş bû. Hin qaîdeyên di Code Sîvîl ji bo pere û senedên destnîşankirî. Ev fonên ptrola herî ye. Di dawîyê de, di rêza duyem, ew ne ji kiryarê neheq mohrkirin bêyî şert û mercên. Rewşa pêşberî di doza mafźn bêbingeh ji malê xwe ji kesekî ku mafê wan tune ku ew hêrs bû diafirînin. Di vê rewşê de, di bin her şert û mercên, ku xwediyê dikarin tiştên xwe derkevin.

Sedema çalakiyê

Subject mafdar, yên bi îdîaya - vegera ji malê xwe ji xwezaya neqanûnî ji milk. Ev teksta wê nade îhtiraz pêşniyaz ne. Îcar, eger li dadgehê ku wê bistîne cezayeke din an jî dixwaze ji bo tezmînatê pereyî, ew pêwîst ji bo parastina berjewendiyên xwe li rêyên din (bo nimûne, di derbarê ziyan ku ji ber îdîaya) e.

Yek rê an yekî din, lê mijara - ev hemû ne. The suit her wiha jî bingeheke û aliyan. xwezaya xwe de çi ye? Bi sedem bawer şert û mercên li ser ku li dadgehê ji dadgehê dixwaze, ji bo parastina mafên xwe. Di vê rewşê de, xwediyê divê di daxuyaniyekê de ji desthilata qanûnê, ji aliyê ku ew dibîne ku ew minasib ji bo çareserkirina nakokîya diyar bike. Lê belê, ji bilî li jor de, û tu bi hacetî şiroveyan ji vê rewşê de bêheqîyê dozê, ji ber ku bêyî wan li wir xebatê de dê bibe tevahiya mekanîzmaya darazê. Hand - ev ku bersûc û li dadgehê ye.

doza negatory

Di qanûna Roman, bi dadperwerî, û îdîaya negatornogo cîhêreng ên îdîaya type bixwedî e. Bi vî awayî ew ji bo vê rojê de bimîne. îdîaya Negatory (ji latînî tê wateya "Îrane") tê bikaranîn, eger malxwê xwedyê malê, di heman demê de ji ber ku di hin rewşan de zehmetiyê bi kar it. Sedema vê nakokîya di çalakiyên tawanbarê gumankirî. Ev beyan dike ku hiqûqa navneteweyî. Vindication û negatornogo îdîaya bi ji bo yek armancê tên bikaranîn, di heman demê de di bin şert û mercên cuda.

Zehmetî ketina malê rewa caran li derdora avahiya li ser erdê, ji ber ku para şikestî û ronakkirina solar de parvekiriye pêk tê. Jî dikare wekî nimûne ji sazkirina billboard k'ivşê, ne jidil û windows, ji daîreyên manê re xizmetê bike.

Li gorî xala 304 a Qanûna Medenî ya Federasyona Rûsyayê, ku xwediyê maf heye ku ji holê rakirina binpêkirinên weha heye. Amadekirina teorîk de hêsan û zelal e, lê belê di pratîkê de ji bo dawîanîna li meselê bi gelek zehmet e. Last lê ne bi kêmanî ev e ji ber ku inaccuracies li rangê qanûnên.

Ev kurs ji vê pirosê de

li replevin ferq û îdîaya negatory çi ye? Nimûne bi awayekî zelal nîşan didin ku di doza yekem, ku xwediyê yê ku ji malê mehrûm, ya duyem jî tê nasîn, di heman demê de dikarin sûd bi temamî bigirin, ji ber ku ji bo umeta yekî. Pirî caran pevçûnên têkildar bi îdîaya negatornogo, bandorê li cîranên peywendiya (ji bo malperên welat, xanûber û da ser. D.). Ji bo yên ku herî van nakokiyan bi peymanên devkî bi dawî bibe. Lê belê, heke cîranên hev nabin in, ew dikarin ji dadgehê re here. Di vê rewşê de, ew dê amade bin ji bo delîlê ji gunehiya xwe.

Mijara dozê de li pêşiya dadgehê ye û dibe ku qerebalixa zêde. Eger ew bi rezvanan destdrêjiya, divê ew dê ji bo parastina mafên milkiyetê. Vindication û negatory suits minasib ji bo rewşên cuda ne (di vê rewşê de ev negatory pêwîst e). Ev meraq e ku li Ewropayê Western bi alîkariya vê rêbazê dozê heta şîrketên airline. Di vê rewşê de, ku tawanbarên gumankirî bi piranî bi mecbûr ji bo dayina tezmînatê an jî ji bo ku îmkanên bo avakirina hilweşîna dîwarê bi deng. Bi giştî, wek sazkirin û cudahiyên negatornogo mafdar, yên bi îdîaya li Komara Belarus (Belarûs).

doza qedexekirina

Non-mikurhatinê yên ku xwediyê avahiyê wî ji aliyê cerdevan jî, qût - van her du bi hinceta ji bo negatornogo dozê. Di gel wan, bi alîkariya nakok nerewa di warê girtina dadgehê ya li ser milkê xwe. Di ronahiya vê de, ev girîng e, ji bo xwe not bikin jębirina din ku negatory û replevin (Ferqa di navbera wan de ji ber ku vê çalakiyê de qedexe ye negatory de ye) ji hev vediqetînin. Karê vê funksîyonê in ji ber ku bersûc commit ne bi tenê ji bo tasfiyekirina midaxeleya, di heman demê de jî ji bo pêşî li wan di pêşerojê de ye. Di doza girtina dikare wekî negatory û replevin (di doza yekem, eger ku milkê ku di xwediyę xwediyê, û duyemîn de dimîne, eger ew ji xwe girtin) de tê bikaranîn. Serî li dadgehê, li her demê.

Qanûna sivîl ku hê jî ser pirsa, gelo mimkun e çareser nabe û eger ku we pêdivî bi îdîa action negatory di bûyerê de ye, ku gefa potansiyela xwediyê bikaranîna midaxeleya malê heye. An nimûne ji yên weha rewşeke: avahiya hatiye yet hatiye avakirin ne, di heman demê de cîran berê dest bi karê amadekariyê kiribûn. Eşkere ye ku bi çêkirina beşa parvekiriye pêşî insolation, talan dirûnê betlaneyê û wisa li ser. D. Ji bo van rewşan de, dozek pre-nişkave pêşkêşkirin, lê belê ev nayê wateya ku negatornogo suit û tort.

tahdîdên ji ber çalakiyên

Tevî bûn îdîaya bi dadperwerî, û negatory di qanûna Roman li wir, ji bo sedsala XXI de, ew bi xwezayî yên hinekî guhertin. Bi giştî, ev guhertin bi bi taybetî yên hiqûqa navneteweyî modern kêmkirin. Ji bo nimûne, li ser negatornogo mercê ew ber bi demboriya derbas nabe.

Ev taybetî ji ber wê yekê ku di çalakiyê de ye, lewma ji bo rawestandina Qelşên dewam dike. Ev tê wê wateyê ku di dema ku binpêkirina mafan berdewam yên mafên xwediyê, ew dikarin ji bo dadgehê ji dema ku binpêkirina dest îtiraz, ne giring e. Di heman demê de, bi dadperwerî, ji tahdîdeke îdiaya çalakî pêk tê, (ku ev 3 sal e).