Sûcên abor ên ku di welatekî û derveyî me de pêk tê.

Tawanên aborî ne nîşan dide ku tevgerên hemwelatiyên welêt. Gelek nivîskarên pispor hatine dîtin, vê yekê, ku di pirtûkxaneyê qanûnî de pispor dixebite. Ya yekem, ew bawer dikin ku ji devokên van ji zagonên bi tevahî çalakiyên takekesî ye, ku tenê kesek kesayetiyê nîşan dide. Û ev rast e, ji ber ku hûn tenê tenê sîrek li serwelatiya hiqûqê tenê neheqînin, ji ber ku hinek komîteyên wan ne heman ne.

Di nav hestên wekî "sûcên aborî" û "sûcên ekonomî" de parçeyek kevneşopî ye. Li ser zehmetiya binpêkirina binpêkirina qanûnê û encamên wê, van çalakiyên nehênî cuda ye. Heke kesek, wek nimûne, di derheqê deverek berevajî wenda kir ku ji bo rastîn an jî paşê veşartî, ev çalakiyên wekî sûcdar têne xistin. Binpêkirinên din ên giran ên di vê herêmê de ji berê ve sûc tê gotin. Li gorî wan, cezayê wan û cezayê bêtir hişk e.

Heke kesek xwezayî an jî qanûnî tawanbariyek piçûk nekiriye, hingê di vê rewşê de dibe ku ji hêla bi erê, erêkirina wê ya ku dê ji bo demek dirêj ve xwestina sûcên ekonomî veguhestin.

Wekî ku li Rûsya-rojavayê destpê kir ku têkiliyên aborî yên li ser çavdêriyê , niha ji karsazên taybet ên ji bo Yekîtiya Sovyetê bêtir destûr in. Ji ber vê yekê, hemwelatiyên gelemperî bi awayekî ku di dema demeke kurt de demeke kurt de pir bi dewlemendî û xwendekarên ciwan re têbigere. Û hemî yekê ji ber ku çalakiyên li ser çalakiyên taybet de bi armanca piçûktir bûne.

Dîroka, sûcên aboriyê li Rûsya tenê bi wan kesan têne kirin ku bi rêbazek xwe bi temamî dilsoz ne pere didin. Ji ber vê yekê ew ji bo wan ji çavkaniyên rastîn ên ji hêla dewletê ve veşêre. Bi rastî, piranîya van binpêkaran ji ber heman çewtiyê têne naskirin. Piştî vê yekê, ew bi karanîna li kêfa jiyanê têne bikaranîn, ji ber ku ew xaniyên mûçeyan, otomobîlên firotin û li ser pêlfireh dijîn. Di vê yekê de, ew bi rastî difikirin ku dahatiya fermî nexwest ku ew li vê astê kirîna kirînê bikin. Bi awayekî zehf, ev rastiyek pir hişyar e û baldarî bala xurtkirina avahiyên dewletê yên taybet, ku di demeke kurt de demên hemî yên neheq ên van olîgarşan nîşan dide.

Heke ku hemwelatiyê biryarên sûcên aborî dike, divê ew bi kêmanî bêtir kesek be ku ew ji ber zagonê veguherîn, divê hemî encamên berbiçav bibin û çawa çawa ji wan veşartin. Bi vî awayî meriv gelekî hişmend dikarin di vê deverê de neçar bibin. Û ev rastiya ji bo gelên gelemperî pir xemgîn e. Rastiya ku gelek olîgarşan bêdeng binpêkirin qanûn dikin û di heman cihê de bête zindî dimîne, du sedemên encam dibe. Ya yekem, mirov vî awayî bifikire ku fermî bekarê ku li ser karmendên bandor dike. Lê belê fikra duyemîn dibe ku bêtir bêtir xirab e. Heke ku sûcdar berdewam be, wê wateyê ku ew ji kesên ku desthilatdariya xwe hukumdar e.

Rastiya ku mirov rêberên welatê xwe ne, ne mirovên xwendekaran ne, nexweşî li seranserî dewletê bandor dike. Mixabin, li gelek welatên Yekîtiya Sovyetê îro îro, em dikarin vê rewşê bibînin. Û ev yek ji ber ku hinek welatiyan di çarçoveya aborî de neheqî sûcdar dikin. Guherînên di warê zehf û cezakirinê de ji bo kiryarên jorîn ên jorîn ve siyasetmedar e ku di pêşerojê de nêzîk de bête kirin.