Art. 453 yên qanûna medenî "The encamên ji van guhertinan û efûkirina wan ji peymana"

Art. 450, 453 yên qanûna Sivîl de bi hinceta û encamên wê yên guhertinê û bighêne peymanên terîf dike. ku taybetmendiyên hukmên binêrin.

Overview

Art. 453 yên qanûna medenî (çapa heyî) nîşan dide ku, gava peymana soz beşdaran tên veşartin. Di heman demê de ew di forma baş li şert û mercên nû nasîna. Gava ku tu şikandina peymana soz ji beşdaran bi bidawîkirin, eger tekstek berûvajî, bi qanûnê di kursa ji bo danûstandina provided an na.

warê

Li gor Art. 453 yên qanûna Medenî, dawîlêanîna li peymanên an guherîna şert û mercên xwe, wê di bighêne / ligorî ji deynên ji roja îmzekirina qanûna holê. A desthilata dikarin ji peymana an xwezayê de ji van guhertinan bê. Eger bidawîhatina peymana an ligorî ye, ji aliyê biryara dadgehê hatiye lidarxistin, niha guncaw bê tevbigerin ji roja entry nav hêza.

herweha

The partî dikarin vegera çi di bin berpirsiyariyeke naqedin an guhartin, eger tekstek berûvajî bi qanûnekê yan şertên vê peymanê avakirin hate kirin û daxwaza ne. Eger yek ji beşdaran, ji sûd, ma berpirsiya xwe bi cih ne yan ji ber mijarên din darvekirinê ya newekhev, qaîdeyên li ser dewlemendkirina neheq. Ger ku bighêne an lem yên di peymanê de ji ber binpê dike û madî yên ku yek ji partiyên, ku kesekî din dikare tezmînatê ji bo zirarên ku ji ber van encamên dixwazin.

Şîrovekirina

Art. 453 yên qanûna medenî daniye bandorên giştî ji bo guhertina û bighêne peymanên. qaîdeyên normal ava biryar ji aliyê têkiliya di navbera partiyên kiryarên û ferzên ku berî hebû spartin. Li gor van bendan de yekem û duyem yên Art. 453 yên qanûna Medenî, li dawîlêanîna li Berpirsekî ji tune, û dema ku şert û mercên biguhere - hebę, li gor wan.

xala dem

Ber çavan, gotara. 453 yên qanûna medenî ya Federasyona Rûsyayê bi comments, hûn cuda divê behsa qaîdeyên ji bo diyarkirina rastiyê hiqûqî, ya ku bi rêya encamên 1 û 2 points norm têkildarkirin. Di n. 3, bi fermana ji bo her du rewşan de danîn. Yê pêşî ye ku hebûna vê peymanê, ya duyem jî - bi biryara dadgehê. Di sedem nebin, e nerîtek diyarkirî heye. Ev bawer dike, ku bi lem an bidawîhatina erkên ku di dema biryara dadgehê pêk tê bê nav hêza. Eger çalakiyên partiyên li ser rezamendiya hevbeş de li, e nerîtek dispositive hene. Ev dide ku dema ku deynên çav in bi dawî bê an jî guhert, ku di belgeya xwe danasîn an wiha ji xwezayê de ji ber sererastkirina şert û mercên bo danûstandina bi. Ev qanûn, nerm, di dozên ji redkirina yekalî ji bo pêkanîna peymana derbas dibe.

zilmê

Peryoda entry nav hêza çareseriyê dadgehê di qanûnên şiklî, tê destnîşankirin. Ji bo nimûne, li Art. di dawiya mehê de, eger xwest, ne - 209 rêbaza cezakirina Sivîl û madeya 180 fermanê APK wê bandora 10 rojan de ji roja ku li ser, û çalakiya ku bedena hakemê dereceya ewil bigire.

derfetên yasayî

Kosaçev, an jî guhertinek di têkilî ji rakirina daxwaz bike ku ji bo danûstandina fıkran nehêst ne. Ev helwesta ji aliyê art heyî piştrast kir. 453 ji parêzvaniyê Code medenî. Wekî ku di hevpêç ji bo nameya ji Barzanî got, eger tekstek berûvajî ji vê peymanê bê, bidawîhatina erkên eleqeya xwe bi demên pêşerojê. Di vê rewşê de, ya deyndêr maf ku doza dana deynê pre-heyî yên di gavê de hiltîne. Ev encam e, gava mirov li ser rewşa jêr rojevê. Yên ku di vê dozê de li ser doza ji bo şîrketa tehsîlkirinê ji bo pere lease û cezayê ji bo dereng di bîyografiya xwe, ku serlêder îdîaya de belav bû. Di dadgehê de helwesta wê ya ku di peymanê de veqetandî bi peymana yên partiyên hat bidawîkirin re şîrove kirin. Li gorî vê, deynên ku ji ber şert û mercên ji bo danûstandina, Farqînê li ser art babete duyemîn. 453 yên qanûna medenî. Biryara dadgehê bi Temyîzê hate betalkirin. Dadgeha ji helwesta wê ya li ser mercên li jêr hatiye damezrandin. By n. 1 kevçîyê. 407, an mecbûr e ku bi temamî an jî qismî de bi hinceta ku li qanûnên Code an peymaneke din set rawestandin. Li gor beşê duyem ji Art. 453 yên qanûna Medenî, mêzebikin, ji bo şikandina peymanê bi rêketinê nedihesibandin. Cewhera paragraf 3, divê bê pejirandin ji norm, ku di rewşeke wisa de, ji roja berpirsyariyên bighêne, divê wek ku imzekirina peymanê hesibandin. Ev bo dawîlêanîna li ser peymaneke bingehîn points. ti şert û mercên xwe ji bo vê mijarê de li wir, ku belgeya bidawîhatina erkên di navbera aliyan de. Li gorî vê, dema peymanê hatiye di dema hilweşandina wê ruhê xwe ne. Ji ber vê jî, di Dadgeha Bilind de diyar kir ku bersûc divê payables dadgehê kiriyên bidin. Ji ber ku ji ber ku yên din ne ji bo dawîlêanîna li vê peymanê peymana, ji ber ku bighêne nade soz heyî ji holê ne û nayê tepsandin ji tedbîrên tazmînatê de ji ber binpêkirina şert û mercên ji bo danûstandina li derve hiştina ne ne ne. Encamên wê ti doz li di pêşerojê de. Peymana li ser bidawîhatina peymana nade kirêdar ji deynê û pêwîstî bi dayîna cezayê ji bo dereng peredana rabikin ne.

faktora herî girîng e

Di n. 4 kevçîyê. 453 yên qanûna Sivîl de bi daxwaza ji bo vegera hemû ku, partiyên ku di mêjera berî ku bighêne dawî biguherîne an jî şert û mercên wê qedexe dike. Ev rewş nîşan dide destnedana piyadekirina ji erkên di bin de peyman, hukmên kiryarên normatîf rewayî û din, û di dema nebûna xwe - ji adetên bazirganî.

Bi taybetî jî li hikmên Art. 450, 453 Code Sivîl (bi comments)

Wekî ku yek ji bi hinceta ji bo bighêne an guherîna şert û mercên ji bo danûstandina li dadgehê parêzvanên manaya girîng ya ku peymana ji aliyê yek ji beşdarên wê. Ev rewşa ku di xala 450 (p. 2, cop. 1) sabît e. Ger ku bighêne an lem yên ku peyman li ser vê bingehê bin benda pêncemîn ên Art girt, paşê jî,. 453, ya partiyê jî birîndar dibe ku îdîaya ji bo tezmînatê ji bo zirarê de gengeşeyek sûcdar bînin. Piştî ku got ku, bi gelemperî wek norm, maf heye ku ji namzed, îdîayên li ser windahiyên bi derketina holê ya encama rasterast a bighêne an lem yên ku peyman girê dide. Weke sedemeke sereke di vê rewşê de jî binpê dike û madî yên şert û mercên ku destûr yek ji beşdaran e. Ev, li dorê, bi vî rengî ziyan, ku partî tê bêjî ji tiştê ku piştî îmzakirina peymana count bêpar bilêv. Bi vî awayî, windahiyên xwe ji ber guhertina an bidawîhatina peymana xuya ne, û di girêdanekê de bi nerînê de ji yek ji wan partiyên Qelşên. Ya partiyê de bala ye peredana windahiyên din jî li gor prosedûra tezmînatê hevbeş ji bo li Benda 15 ya qanûna provided vederkirin ne.

mînak

To biriyan taybetmendîyên wê yên ku sepan ji aliyê dadgehên ji beşa pêncan ya madeya 453 yê qanûna Medenî, doza van bifikirin. Li gorî vê, di bin peymana kirînê û firotina firoştox (saziya unîter) mecbûr e, ku veguhestina dozê, û kiryarê (kardêr) - bigire milk û pere ku milkê - a jêrzemînê di bin qada shop yên 46 metreyî. m. Partiyên ku şertên peymanê bi cih neanîne. The buyer kirin dana belge peredana, ku jêrzemîna wê ji bo wî bi kiryareke resepsiyonê û ji nifşekî hat dayîn. Li gel vê, li gor bi jêgirtina ji belgeya qeyda, a herêma jêrzemînê ne 46 û 24,2 sq bû. m. işare bi vê rastiyê, bi weşanê seller îdîaya şandin. Di wê de, ew ji bo ku pêwistî bi guhortina peymana destnîşan. Bi taybetî jî, tên firotin li şûna ku divê diyar bike 46 hejmar cuda - 24,2 sq. m, herweha ji bo kêmkirina nirxa ku ji object û vegere ku fonên de biteqîne. karsazeka Enterprise unîter red dixwaze ku li gora pêwîstiyên. Li gorî vê, ev sedemek ji bo çûyina dadgehê bû. The yekem nimûne sepanê, nehat. encamê de wî ji ber ku li dadgehê ji bo îsbatkirina jî binpê dike û madî yên ku peymana ser neket, ew rabûbûn. Dadgeha pêdaçûnê bi ev helwesta li hev. Di heman demê de ev naskirin ji ber ku ava odeya û karsaz herêmê kêmtir razî bû û bi îdîaya di beşa dayîn, ji bo rêgirtina li zirarên ji ber ku tawanbara gumankirî li gor hikmên yên 456 û 556 yên articles Code medenî. Dadgeha Bilind ya ku, li dora, ew biryarên berê maqûl û durist derbarê redkirina guhortina peymana navbera partiyên nas nekir. Wê diyar kir ku, li gor para. 2450 gotara de mêjera dikare bê bidawîanîn an jî şert û mercên xwe, dikare bi destê ti partî, manaya madî guhertin. Li gor Art. 452, daxwazê ji bo destûr bê dayîn ji bo pêşxistina di dema pêkanîna ên da îdîaya. Bi taybetî jî, ji mexdûr divê partiyên din pêşniyara bişîne. Li ser betalkirina yên îdîaya an non-bersiva ji aliyê serlêder di dema kirasa de ji dema (yan jî di nav 30 rojan) partiyê de birîndar dibe li dadgehê bidin. Di dadgehê de Temyîzê nav account ku, di bin de peyman, unîter Enterprise bû re derbas kirin û herêmek ji 46 odeya metreyî de girt. m. daxwazkar e ku di rastiyê de li herêma object of 24,2 m ² qebûl ^kir. Ev rastî ji aliyê jêgirtina ji cawên welat û performansa pîvana kontrola xwe piştrast kir. Di dadgehê de temyîzê jî, destnîşan kir ku li dadgehê pêvajoya kirarî ya guhertina peymana avakirin, bi qanûnê bû. r'azîbűn - Li gorî vê, di mijara rabûm rakirina qismî û daxwazên tevbigere. Li gel vê, hêza ji bo biryara li ser bidestanîna zirarên bû.