Bilawkirawekan û gotaran dinivîse, Publication
Çima em ne mêldarê bawer dikin ku nûçeyên çewt?
Li dawiyê de zêdebûna hejmara nepen web bike nûçe. Hin herêmên dest bi jiyîna encamên rast yên bandora agahî "firt." Take, ji bo nimûne, race cara serokkomarîyê li Dewletên Yekbûyî. Carekê yek ji çavkaniyên ji gotegotek sexte li ser angajmana siyasî ya serokê Partiya Demokrat, bi Hillary Clinton ji bo sendîkayan sûc û hewandina koledarîya seksî ji biçûkan de, yek ji welatiyên qanûna-pêgirî hildan ya gun, û biryar li ser xwe bi xwe ji bo ku bi, "paşgotinî".
Mirovekî nav yek ji pizza şikand, bi personel re ku, li gorî wî, avêtibe bi navê baş ji serokê Partiya Demokratên, û ji wan re bi zordariyê hat tehdîd. Wî xwest ku bê naskirin, lê belê ji bo qereqola polîsan rabû. Başe, ev episode bajon, tune bûn û birîndarkirin. Lê belê, vê bûyerê bi awakî çi bandorek xurt li ser gelê dikarin nûçeyên çewt heye.
êrîşê de agahî
Di rastiyê de, ew e ku qet ne dijwar ji bo pêkanîna malpera nûçeyan sexte, li cihê ku girseyên ê bên pêkanîn "firt." nivîskarên Lzhenovostey baş ji Serkanî û mirovan haydar in. Li wir tim xwendevanên xirabva ku dê agahiyên bêhtir belav bibe. Wek ku hûn dibînin, nûçeyên sexte dê bi vî rengî pirsgirêk, eger hemû xelkê ji wan ji aliyê re derbas bibe. Lê eger hûn naxwazin ji bo gepek bikevin ev agahî, divê tu bi hemû ins û pêxwasên ji "vîrûsa dîjîtal" nas be. belavkirina nûçeyên çewt çawa ye?
Gel bi hêvîne ji bo agahiyên ku wan ji bo berjewendiyên
Hin pispor re mêldarê bawer dikin ku di vê rewşê de belge ji bo herikîna agahiyan mezin ku bûnin ser me dirêje bike stûyê me. Gel fîzîkî çi dem ji bo şopandina bi hemû tiştên ku di cîhanê da bala agahî biguherîne, diqewime ne. Hingê xwendevanên li benda pitfall yekem. Çeperên malperên cuda dikarin bên şopandin. Dema ku kesek ji niha ve avakirin, nêrîna li ser pirsa, yek rê an yekî din, ku ew dê ji bo erêkirinê ji teoriya xwe binêrin. Lê belê, ev bi tenê têgeha lêgerîn news siyasî şirove dike. Çi li ser yên din de agahiyên "Dagirtinên"?
Çavan re desthilatî source
Û hingê yê ku dixwîne bêtecrube çaverê a, pitfall xurt zêdetir duyem: ku ew bi eslê xwe ji çavkaniya agahiyên ji nedîtîve tên. Shayam Sunder di du salan xwendina pirsa mezaxtina ya nûçeyan bike û ji bo ji xwe re encamê e'lam kir. Hêjayî gotinê ye ku ev tenê çend tecrûbeyan re bes bû ye. Ev derket holê ku, ji xwendevanên xwe bi rastî jî li ser desthilatiya gelê xema, armanç nûçe. Bi vî awayî, nezanî xerîdaran de bike û şêwey dewlemendiya çavkaniyên nikarin.
ewle û PAJK'î yên fans
belav Fake news of the World Wide Web bi destpêkên xwe, lê wê demê de, di salên 80'an de, ew bi e-nameyan ji bikarhênerên hatin şandin. Niha, di heyday ji medya civakî de, ew e ku ne pêwîst ji bo avakirina civaka dizî taybet. Ji bo bi pirrbûna platformên bike cuda siyasetê û show stars business gihîştina rasterast bi milyonan ji aboneyên xwe. Fans bawer senemên wan û şert û ew tu caran wê helsengandinê de agahî û rastiyan ne, ev hemû li nirxê rûyê. Li vir em li pitfall mezin sêyemîn dîtina: celebrities gel jî, ew bi xwe dikarin li ser hook belavbûna agahiyên çewt girtin in. Eger em vê nûçeya ji bo fans derbas di cih de belavkirina bi zûyî li formê de ji bi milyonan Fortress dest.
A lêkolîna ku di 90 salan
pisporê îro me Shayam Sander endamê State University Pennsylvania ye. Di 90 salan ew lêkolîneke balkêş e ku beşek ji teza xwe de bû ma. Ev yekem ezmûna li cîhanê li ku jêderên nûçe û Internet jî beşdar bûn de bû. Dilxwazên di nav çar koman, her yek ji wan li pêşangeha eynî nûçeyê de hatin perçe kirin, di heman demê de ku behsa çavkaniyên cuda. In yek dozê, ev îdîa kiriye ku ev edîtorên di malperê de, yê din jî hatine kirin - çavkaniyên serbixwe yên ku dibe bijart, di sêyem - bikarhênerên çavkaniyên nûçeyan, û di ya çarem - ji beşdarên din, ku navên wan veşartî bûn.
Dema ku dilxwazên ji bo nirxandina bawerîpêkirina news, rastbûna û bêalî jê pirsî bûn, hemû beşdarên made nirxandina heman demê de, bêyî ku çavkaniya. An xala balkêş, daxwaza ji bo xwendina gotarên ku ji aliyê hevalên wan, an bikarhênerên din jî, ji çavkaniyên nûçeyan bû. Ev şaş gelek tecrûbeyên nivîskarê. Ew bawer dike ku gelê bibînin edîtorên bikêrtir ên malperên nûçeyan, lê belê, profesyonelên bi "Popularîteya" heta selection random ji makîneyên ji dest da. Bi vî awayî, beşdaran bi îhtîmalek mezin ji nedîtîve çîrok, deyîrî ji aliyê sernivîser malperên, û bêtir ji tekîd li ser nûçeyan ji mirovên ji rêzê bûn.
çavkaniyên pirsgirêka multilayer çi ye?
Dema ku, di dema ketina nûçeyên me bike, em dizanin ku ew bi destê ajansa mezin bi rêveber û hikûmkirina ji piştevanîya in. Lê belê, di nûçeya weşandin bi vî rengî bi qasî ku hûn qet dem heye ji bo şopandina eslî. Heta di news feed ji torên sosyal te, tu caran weke yek ji hevalên xwe re ji bo parvekirina nûçe ji siyaseta bi referansa li çavkaniyên din jî bibînin. ku ji van çavkaniyan bi wê be, ji bo, dirustiya nûçeyên: Li vir em pitfall din bibînin? Hemû çavkaniyên navîn, ji xwe bi rêve bo siya nasnameya çavkaniya.
Encamên lêkolînê
Ev derket holê ku xwendevan bala xwe bidin li çavkaniya navê bi tenê eger di nûçeya bi rastî jî ji bo wan girîng e. Di hemû rewşên din de, ku erka ji malpera madeyê ne. Ev dibe ku referans ji bo hevalên xwe, news post Repost li ser bûyereke taybetî li ser Facebook. The man - hebûneke civakî de, ew dê hertim dernedixistin, ji ewlebûna bi hevalên xwe zêdetir ji edîtorên malperên mezin be. Bi vî awayî, filter hişî me bi qels, û çavkaniyên ji bo pêşvebirina çîrokên derewîn, ne erdê bi bereket bo spekulasyon.
wateya derewîn yên ewlekariyê
Hê zêdetir, em mêldarê bawerîyêyî agahî dema ku bi wê di qada şexsî me (kanalên taybet) Rû. Bi vî awayî, çaxê ku bikarhênerên dagirtina rûpel profile xwe li ser portal, ew hedef ji bo şandina agahiyan nehewce bûne. Hemû ev diafirîne wateya derewîn yên ewlekariyê, û êdî hew bang nav pirsa bawerîya bi çavkaniya, ku "firt" di nûçeyan de xuya bû.
Similar articles
Trending Now