A test temyîzê. pêvajoya temyîzê

Doz banga e di eslê xwe de set of çalakiyên şiklî, bi armanca çêkirina kontrolên li ser qanûnîbûna û derbasdariya xwe. Li Federasyona Rûsyayê, her weha di tu qanûna sivîl yên dewletê, Betalkirina zêdetir jêr mînaka sîstema hiqûqî French de hate pêşxistin. Di 2014 de, ev reforma sîstema dadweriyê li gor yasayên navneteweyî, di girêdanekê de bi ku bû têgeha banga dual li wir bû.

Bilind Production di pêvajoyên cezayî, çi medenî û hakemê

Li gor qanûna, mijarê ji bo muayeneyên din ên ku ji doza li ber qonaxa temyîzê de bi terzekî qanûn, berê derbas ye. Ji bo bicihanîna maf heye ku ji bo ku biçe dadgehê, qurbaniyên mehkûm tawanbar kirin, û kesên din jî hatiye piştrastkirin.

Konseya vedikişe, hîç ti biryarên dadgehê yên ku ji nuha de hêzeke xwe ya yasayî, ji bilî ji bo vê biryara dadgeha bilind. Mafê ji bo kesên ku tev li vê dozê û kesên din, ku mafên xwe bıde vır dayîn.

APC mafê îtirazê ku bandora biryar girt bi duristî, ji qedaxekirinê bi tenê di vê rewşê de, dema ku li berî wê bi pêvajoya temyîzê de hate destpêkirin, vê yekê ji niha ve li ser banga xebitîye an daxwazkar daxwaznama xwe ji bo nûkirina di nava sînorên demê de pêşkêşkirî hatiye û dadgehê di dasekinandina dema îtîrazê înkar cihe . Di Bilind jî lêkolîn û çû ket nav kiryarên dadgehê hêza li ser mafê xweditiya.

Prosedûra, dirustiya a temyîzê ya temyîzê û

pêdaçûnê tawanan ji ber kirinên dinyayê, dadger li navçeya, biryarên demî ya Dadgeha Bilind ya ku mijara û yên din jî hatine peydakirin. Yekser di dadgehê hiqûqa şareza. Cara duyem em çareseriyên ku ji niha ve ji bo Dadgeha Bilind xwest, ji ber çavan.

Wekî beşek ji vê pirosê de sivîl gilî tê ser şand Dadgeha Bilind ya qonaxa. Serokatiya herêma dadgehê yan aliyekê din gilî şandin temyîzê dadgehên ji mijarên li ser qanûnî binding biryar û kirinên din ên li dadgehên, herweha kiryarên ji serdarên bajêr. biryarên û biryarên dadweran navçeya - - Desteya Hêzên Çekdar, li wê bê li dijî biryara dadgehan û li ser mijarên ji berê nav hêza li ser kiryarên hiqûqî ketin made ne, ku ew di Serokatiya dadgehên ji mijara rabûm dîtin.

Prosedûrê de hakem ji bo gilî û dirustiya hinekî cuda ji pêvajoya kirarî ya ji bo sîstema dadgehên hiqûqa giştî hatiye avakirin e. Bi xwe gilî bi rêya saziya ku biryar berê de, û pişt re, di dorê, mecbûr e ji bo ku serlêdan bi hev re bi hemû di bin hukmê dadwerê di belgeyên doza stand vekirin.

maweyê

Guherandinên dawî de di pergala înfaza deadlines bo mêvanê a temyîzê ya temyîzê û li dijî vê biryarê rakirin.

Konseya rê dide me ku dişêwirî ku biryara dîsa di nava dema yek salê de ji roja Filleyan a çalakiya null û valahiya heyî, ne, ya ku li ber vê hemû gengaz berî roja entry nav hêza ji rêyên dîwanê banga hatin bikaranîn.

Demên banga Bilind wekî wiha ne. Dadgeha Bilind ya ku di vê pêvajoyê de hakem de, divê di nava du mehan de ji roja entry nav hêza yên ku bi nakok di da, dîwana an fermanê, bi maweyê de doz were, eger muhlet jidestçûyî bû, ji ber sebebên objektîv, di nav de gava ku ji ber nebûna tê agahiyên li nav hêza li ser çalakiya dadî ketin, daxwaznama xwe ji bo vegerandina mafê daxwaznameya, divê di nav şeş mehan de ji niha kesê hatiye dîtin an hîn ji binpêkirina mafên doz were.

Form û naverok û temyîzê

Di bin hukmên cezakirina tawanan ji gilî divê agahiyên li ser navê dadgehê, yê ku ji dest vê pirosê de, ev yek jî nîşaneya li ser biryara xwe, û binpêkirinên girîng ên di daxwaznameya xwe de dihewîne. Di bûyerê de ku gilî ji aliyê kesekî ku nedixwestin tevlêbûna berê di doza xwe ne şandin, ji bo îsbatkirina bixwe ev daxwazên mijarê, lêger ka çi berjewendiyên bi destê biryareka dadgehî zûtir girtin bin bandora wê pêwîst e.

Manend ên di naveroka to ya Temyîzê û Bangek ji bo hakem yên pêvajoya sivîl an.

The temyîzê ya temyîzê û li sezayî

test hizrên xwe temyîzê. The header îşaret bi navê dadgehê, navnîşan, nasnameya kesekî, dirustiya gilî, lîsteya yên aktorên têkildar di doza û danasînên li ser dozeke tawanan. The title Divê dewlet: "Bangek li dijî biryara dadgehê (diyar hûragahiyan li pênase - roja û hejmara yên ku doz)."

nimûneyeke temyîzê de, di beşa sereke çi ye:

"October 18, 2016 dadger de li navçeya Leninsky ji Saratov ji bo naskirina Petrov Ivan Alexandrovich sûcdar qanûna ceza de, pêkhatin yên ku di beşên bi kalîte ye. 2, Art. 158 yên qanûna tawanan. Û r'azîbűn çalakiya sivîl ên mexdûr danîn li ser tawanbarkirin. December 12, 2016 Saratov dadgeha herêmî, lêkolîn kirin, biryara hatiye guhertin û ket meriyetê de ne.

Li gorî ji bo ku serlêder, ku di biryara divê ji bo van sedemên li jêr betalkirin.: (Daxuyaniyê de ji bi hinceta) "

The banga Bilind (ku test): doza sivîl

Di vê xebatê de ji ber doza li Dadgeha Bilind hate kontrolkirin, serweriya qanûnê awayekî rast û şirovekirin. The text sereke yên gilî pêwîst e ku xal û binpêkirinên ji wan mafdar bi îşaretkirina bi qanûna pêkanîn.

A test temyîzê de, di beşa sereke:

"May 14, 2016 Dadê ya komploya dadgehê Aştiyê IV Grishin №15 navçeya Cotmehê de Samara, bi biryara dadgehê ew bû ku naxwazin ji bo bersivdana daxwazên li dadgehê ji bo dawîanîna li peymana ên sale û ji bo tezmînatê ji nirxê xwe, a dayina cezayê yên kontrolê û din mesrefên hiqûqî .

2 July 4, 2016 Lenîn dadgeha herêmî yên Samara hatiye vekolînkirin îtiraz, li Dadgeha Îhala Pêşî çalakiya kevnin, biryareke nû li ser vegerandina mal pejirandin, ji bo dayina li dadgehê bi nirxê mal-low quality, cezayên û hwd.

Daxwazkar dibîne ku di çêkirina li ser dîwana ku ji bihaya bi binpêkirina qanûna esas bûn. "

The banga Bilind (test): hakeman Dadgeha

Bangek derbas dibe, eger hemû delîlên hatine komkirin li ser mijarê, di heman demê de li dadgehê kardike qanûna kargêr Bûrsayê dan. ber sedemên din ji bo beyankirina biryara zûtir xelet tevbigere a manaya cidî ya ji bo şiklî. Li ser r'azîbűn temyîzê ya rastê daxwazkar ji bo reexamination darazê de, eger ev ne gengaz e yan na ji bo pêkanîna mekanîzmaya parastina mafên.

A test temyîzê de, di beşa sereke:

"August 15, 2016 Dadgeha hakeman ji yên li herêmê Volgograd biryara li ser hejmara mijarê de ... ji bo redkirina îdîaya dadgehê ya related to veguhestina mafên milkiyetê. Cenazeyê temyîzê çalakiya dadî tikandina derket.

Li dadgehê bawer dike ku di çêkirina kirinên her du rewşan de bi şaşî şîrove kirin û piştre bi serweriya yasa Bûrsayê dan. Gelek caran. 1 kevçîyê. 250 yên qanûna medenî dibêje li ser mafê pre-nişkave ji bo kirîna xwe re ya ji Hevserokê xwediyê, ji bilî ji bo dozên sale ji sîteya rast bi rêya mezadê. Gelek caran. 3 of heman gotara xwe nîşan didin ku binpêkirina mafê pre-emption destûrê dide veguhestina berpirsyariya kirîyar di bin peymana sale li dadgehê. Dema ku ev hukum binding hişyarîya nivîskî ji bo kesê li ser daxwaza ji bo hevkariyê-mafî billawkrdineweyî be ji bo firotina milkê pêwendîdar êkonomîkîyê. Lê belê, di binpêkirina hukmên di bin Part. 2, Art. 250, li notification made ne bû. "

Review li ser banga

Di biryarê de, wê nav hêza li ser qebûlkirina ji aliyê dadgeha îstinafê çalakiya an piştî dawîhatina li ser destpêkirin pêvajoya temyîzê binvêse. Lê dîsa jî, di darizandinê de destûrê dide civînên li ser encamên li ser temyîzê, delîlên nîşan dide ku, di tu rewşê de dema ku Dadgeha Bilind ya ku gilî li review kirin, şansê encameke erênî ji bo kassatora.

Piştî wergirtina kopiyek ji temyîzê, bi hev re pênase yên commencement dewayên de, partiya din a review e. Reviewed xizmet li Dadgeha Bilind ya ku ji bo çareserkirina civîna yekemîn, di heman demê de tip baş-ava rasterast bi argumentên temyîzê bersivê.

Li jor li photo tu review bibînin li ser temyîzê (test).

Di encama rûniştina temyîzê

Li gorî encamên muayene ên gilî desthilata dadwerî dibe ku cureyên çend ên çareseriyê bigirin. Yekem, red kirina kiryarên dibe ku dadgehên kêmtir bêyî ti guhertinan bihêle nas tenê yek ji çareseriyên. Duyemîn, dibe ku dadgeh biryarê bide ku pêwîst e ji bo ku rewşê ji bo muwekîlê wan ji bo desthilatiya despêbike. Sêyemîn, gava ku biçûk nade guhertineke nû yên binpêkirina qaîdeyên şiklî, û kargêr ji dadgehê ne pêwîst e, dibe ku bibe sedema ji lêpirsînên berê serbixwe lê agadar.

Bi vî awayî, banga li dijî serdestan yek ji riyên herî bi bandor ji bo parastina mafên yên partiyên e. Bi alî yê daxwaznameya îtîrazê de û biryara xwe ji bo ku pêwîstî bi bînin argumentên cidî di form of şîroveyeke dadgehên şerîetê dereceya ewil û duyemîn.