"Ji hêla stolîzmê ve xirabtir e" - wateya, esasî û şîrovekirina peyva ku

Gelek ji me re peyva bihîstiye: "Ji hêla dirûşmiyê xirabtir e." Wateya vê gotinê piçûk eşkere ye, her çiqas tiştek pir hêsan e.

Wateya peyva "simplicity"

Ma hûn dizanin ka çi simiriyê ye? Ev peyv bi çend wateyên ku bi wateyê cuda ve hev cuda ye. Her tişt tiştek balkêş e: Simplicity dikare kalîteyeke kesek erênî erênî , û neyek neyînî. Li vir her tişt gelek kes e. Ne ecêb dikin ku ew dibêjin: "Hêsan be, û mirov wê diçin cem we." Lê ev her tim ew rewşê ne.

Di rastiyê de, car caran carî ji dizikê ve xirab e. Wateya wateya hewce ne hewce ye ku li derveyî cihekî kûrahî - her tişt yekem e. Pir kesek e ku ew berjewendiyên sereke, prensîp, nirxên xwe nas nakin - ew ne. Ew bi awayek zelal e ku ew bi hêsanî tê fêm kirin, ew bêyî ku pirsgirêk peywendîdar dibe, bi lez zû bi gelên din re zûtir dibîne. Ev yek bi sembolî cuda ye, wekî qalîteya erênî nayê dîtin. Mirovên gelemperî, jorîn behsa, her tişt ji hêla simplîstîk re binêrin. Yekî din bistînin - û çi Ji bo kesekî tawanbar bikin - ev yek yekem e? Bi şaşî veqetin - çi li vê yekê xemgîn e? Û ev tenê gulan in. Ev sembolî ji dizikê xerabtir e. Wateya vê rast e.

Têbînîkirina îfadeyê

Ew bêtir xeletî ye ku çima sembolî ji dizikê xerabtir e. Bi gelemperî, çaxê hûn vê peyva xwe binivîsin? Di kîjan rewşan de dê baş be? Bi gelemperî ev di navnîşa kesê de tête ku têgihîştî ya hêsane tenê tenê tengahî û zirarê dide din. Gelek biaxivin, dema ku ev kalîteya hûrgelên din dike.

Hinek din ev îfadeyê binivîse: "Eger kesek ji kesek dizî - ev bûyerek yekbûyî ye, lê simplicity di tevahiya jiyana xwe de nîşan dide. Û hemî rast, eger tenê ji wî re. Simplicity li ser jiyana mirovan li seranserê xwe ya hêsan e.

Essence - bi hevbeş

Ji ber vê yekê, çima hêjayî bawer dikin ku hêsantir ji dizikê xerabtir e, ev eşkere ye. Lêbelê, niha ev lêkolîn e ku çima ew bi dizê ku hevbeş tê çêkirin e. Di encam de, gelek sûcên din hene - hooliganîzmê, tecrûbeyê, karên din yên xerabtir hene ... lê ew dizîn. Û ji bo vê yekê wesayîtek definite heye.

Her kes dizane ku diziyê tiştek herî baş e ku dikare bibe. Lê di heman demê de, wekî tevgerek din ên nebaş in, du aliyan hene. Piştî ku ew dibêjin, her şeş du dûr hene. Wisa, di rewşeke hêsan de. Yan jî, di rewşên çalakiyê de ji hêla yeksertonî ve tê kirin. Lê çiqas bersiva wî çi kiribû, eger ev yek em bi xwe "simplicity" re diyar bike? Rast e ku bi vî awayî kesek rastdar e, em bi xwe bêhêz kirin û xwe ji derfetên ku bi karûbarên van kesayetiyê re peyda bibin, ji xwe derfet bike. Bêguman, ev ew di hêsantiriyê de xwar kir. Bi awayekî din, em ji kesê din re berpirsiyariya wî çi kir. Ji ber vê yekê ew xuya dike ku ji hêla stolî ve xirabtir e. Ya xuyan e ku duyemîn bi qanûnê zehmet e, û berê berê dikare "fam kir û baxşandin." Her weha her weha di vê rewşê de dikare were gotin ku kesek tiştek dizî. Ew tenê tecrûbeya ku ji hêla têkiliyê bi wî re veguhestiye derxist.

Gelek kes, pir ramanan

Ji hêja her jor, ew dikare tê gotin ku rastiya sîmîlî ji dest dizîn. Wê vê gotinê ye, her weha jî diyar e, lê çiqas pir kesan, ramanên gelemperî. Hin, wek nimûne, ne wisa difikirin. Lêbelê, hinek jî, di vê awayê veguhestina wingedê de şirove dike , ku berê ji aliyê Dahl, Mikhelson, Sobolev, Saltykov-Shchedrîn û hinekên din ve çalak ve tê bikaranîn, û îro di axaftina her roj de tê bikaranîn.

Lê bi gelemperî, hêsan di vê çarçoveyê de kalîteyeke ku bi bi dilsoziya dilsoz re têkildar dike. Mirovên gelemperî pir caran peyva "rastdariya" bikar tîne: "Çawa ku bi wî re çewt e?" Mirovên ku ji çalakiyên sivîl ên cefayê nebin, ne jî fersend e ku li hember wî tawanbar bikin. Bi awayê, ew balkêş e ku di demên berê de "peyva" hêsan e, ji bo peyvên wekî "paşveçûn", "dumb", "bêaqil" û bi vî rengî hate hesibandin. Bêguman, encamên ku ji ber çalakiyên van kesan xuya bûn, ji bilî dizanek giran û giran bûn. Û wan bixwe xwe rast bikin.

Peyva "Sedemî ji dizikê ve xirabtir e" gelek salan berî vekirî û ji ber ku ji ber vekirî tê dîtin.