DamezrandinaÇîroka

Teoriya Antinormanskaya

Gava ew tê teoriya antinormanskoy, paşê jî, bê guman, ev nabe ku behsa ne Norman e, ji ku, di rastiyê de, pushes ya yekem. Her du ji wan bi ber çav li ser dîroka dewletê Russian. Li ser bingeha xwe ya bi berdewamî, hemû cûre tundî siyasî kirin. Werhasil, bi vê mijarê de her tim nûnerên gelek zanistên cuda, wekî dîrok, zimannasî, arkeolojî, cografya û wisa li ser rû.

Di destpêkê de ji teoriya Norman di 30-60 salên sedsala XVIII, zanyar ji Germany GF hat derxistin Miller û IG Bayer, ku di wê demê de li Akademiya Zanistan a St. Petersburg de xebitî. Ew gelek ji berhemên zanistî, hinek ji yên ku bi teoriya Norman diyarî belav kirin, û ew îspat kir, bo cara yekê îdia dike ku dewleta Old Russian afirandin li Vikings. Di heman demê de ew di AL Russian kar Schlötzer, dîroknas, German ku ji çavkaniyên kevin Russian xwendiye û, di serî de, Nestor li Chronicler. Dibe ku Schlötzer be fan şorik ji teoriya Norman.

Lê zanyarê navdar MV Lomonosov, ku di dîroka Rûsyayê de, li ser navê Empress Elizabeth ez nivîsî, digel din atischevym navdar VT dîrokzanê bi tundî vê nêrîna pêşbazîn. teoriya Antinormanskaya li ser lêkolînê ji van zanyar li. Ew derbas gelek geran di çavkaniyên cuda û di malperê de arkeolojîk, ji bo ku dest ji rastiyê. teoriya Antinormanskaya jî mijara karên S. Gedeonov ku "Banek û Rus 'nivîsî bû. dîrokzanên Muhafezekar Ilovajskij D. û M. Moroshkin jî di vê mijarê de lêpirsîn û ev para wê ya tişt nayên înkarkirin çêkirin. Bi vî awayî, du hêlan de hene: Norman û antinormanskoe (Slavic) ku bi rêzê ve li ser du record, xwe dispart, û Lavrentian Hypation.

Normanists bawer dikin ku li yek demê de eşîrên Norman dest bi serdestiya li rojhilat in, pişte re dîlgirtina wan, weke encama serdegirtinan de bi şêweyekî aştiyane, û bawer dikin ku peyva "Rûsya" heye û jêdera Norman in. Li dora antinormanskaya argumana teoriya di berjewendiya wê rastiyê ye ku di dema pêşî li ev dirêj berî ku ago kevn bû, di demeke pir dirêj e. baweriyên xwe bi ser "Tale of çûyî Years", nîşan dide ku li dijî rastiyan ji teoriya Norman bingeha. e ji tomarên di 1852, ya ku ji me re dibêje ku dema ku li silisli, hukumdarî Mikhail, axa Russian jixwe navê wê hebû. Hypation û Laurentian serpêhatiyan dibêjin ku hemû eşîrên Slavic bakurê vexwendin ewęn bi hukumdariyê, Rûsya û ti cûdahiyek bû. Lê lêkolîner DS Likhachev û Tikhomirov vê yekê red entry wek orîjînal û di nav xuyanîbûna wê li .Erdoğan ji bo demeke paşê. Ew rave ev sedemên siyasî mol ku li hember hev û din û Bîzansê de Kiev Rus. Bi vê armancê, danerê chronicle yên bi eslê xwe biyanî hene mîrên ji xanedana.

Bê guman, ewęn bi her tim bê guman rastir şiroveyên ne agahiyên dîrokî, di heman demê de jî antinormanskaya teoriya jî heye çewtî pir matmayînê xwe. Ev ne mumkin e ku înkar dikin ku ewęn ku niha li Rûsyayê bûn û çalak bûn, şopên xwe li ser dîroka hişt. Hinek do înkar hebûna Rurik. Ev, bê guman, ew dikare mumkun be, di heman demê de guncan e, ji ber ku ew bindest dike ku dirêjî mezin di dîrokê de. Bi taybetî jî, ku me ji xanedana mîrên û padîşahan paşê, ya ko ji Igor, ji paşnavê "Rurik" heta dawiya sedsala XVIan de hebû.

Ji bo zêdetir ji du sed û antinormanskaya teoriya Norman yên bi eslê xwe ji hatî ferhenga Old doza dewleta nakokiyên Russian di navbera şagirtên xwe. Lê ku mafê e, tu kes bi ewle dikare bêjê e. Bi derbasbûna salan re ji dîrokzanên hebûna wan pêşniyazan li kapekê di berjewendiya yek, hingê aliyê din.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ku.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.