Çavkaniyên Şerîetê Sîvîl

Rûwaya Rûsyayê têkoşîna "çavkaniyên qanûn" li Romayê deyn kir. Gelek wateyên vê peyvê hene. Lê gava çavkaniyên qanûnên sîvîl tê wateyê, ew têgehek nimûne ya îfadeya wê ramanên wê ye. Qanûna pêkanîna zagon û girîngiya qanûnî girêdayî ye ku ew çi têne saz kirin û nasnameyê. Tenê di vê rewşê de ew dikarin bikar bînin ku têkiliya çareseriyê bikin. Dema ku çavkaniyên qanûnên medenî bi awayekî fermî nas nekir, ramanên wan nebawer û nebawer in.

Li pergalên hiqûqî yên welatên pêşketî yên pêşveçûn, forma sereke (ya ku, çavkaniya) qanûna qanûn e. Ew çalakiyên nermî yên ku hêza herî zagonî hene. Û Sîstema hiqûqî ya sovyetê li ser nebûna pêwendiyên bazarê bandor bû. Ji ber vê yekê, nirxên normatîf ji hêla dewletê ve hat pejirandin hate binçavkirin ku tenê forma qanûna sîvîl be.

Bi tevlêbûna aboriya welêt di aboriya cîhanê de, ew hewce bû ku di nav hiqûqî û dezgehên hiqûqa navneteweyî de bigirin. Ji ber vê yekê, çavkaniyên şerîeta sivîl divê Divê Federasyona Rûsyayê di prensîbên navneteweyî yên naskirî yên navnetewî û ramanên navnîşan de, herweha peymanên ku Federasyona Rûsyayê bi welatekî din pêk tîne.

Di warê gavê deynê, hestyar her tim rola xwe kir. Rast, di hiqûqa Sovyetê de, ew çavkaniya pîşesazî ne girîng bû, lê hin referendên vê yekê jî dikarin li wir peyda bibin. Veguhastina aboriya bazarê ev têguhestin revandin, ku di qanûnên nû de nîşan dide. Di rastiyê de, forma yasayî ya qanûnî bû. Ji ber vê yekê ji bo bikaranîna hûrgelan di nav veguhestina milkê de.

Ew eşkere dike ku çavkaniyên qanûnên medenî, ji bilî qanûnan, rîskek taybet heye. Wekî din, her nasnameyê herdem herdem bi awayekî zelal û eşkere bi awayekî vekirî ne. Dema ku wateya wateya ji bo rewşeke taybetî, aramberiya dadgehê û nakokiyên di navbera partiyên balkêş de derbas dibe. Ji bo vê yekê, ku rêbazên mizgîniyê û mizgîniyê di çavkaniyên medenî yên navxweyî de nebe, nebelê, tevî rastiya ku ew ji hêla hiqûqên piranîya hiqûqî ne. Lê ji ber ku ew bikar anîn ku ji bo hin xalên şirovekirinê yên bi ravek têkoşîna maqûlî, ji wan re hewce ne ku ew bi herî zêde wekî fermî û kûran.

Di pergala hiqûqî ya Îngilîzî û Amerîka de, forma sereke qanûnek dadwerî ye. Ev biryar e ku dadgeh di nakokek taybetî de raz dike. Li Rûsyayê, ew nûnerî di çavkaniyên qanûnên hiqûqî yên navxweyî de nemaze ne. Rast, carinan jî hîn di pratîkê de di navbera dadgehê de çareser bikin. Bersivên li ser hin mijaran belav kirin, ku şert û pêvajoyên ji bo serîlêdana qanûnan ve diyar dike, bi vî awayî serîlêdana çareserkirina pirsgirêkên çareseriyê bikin.

Şîroveya civic, ku şirovekirina qanûnê ji aliyê zanyariyên zanistî, di forma encamên damezirandî de, ew çavkaniyek qanûn nayê dîtin. Ew ne pêwîst e. Dadgeh dikare encama van encamên xwe bigirin, li ser navê xwe ya xurtkirî, an jî ew bingeha xwe ji bo qanûnên hûrgelan digirin, lê ew ne hêzek qanûnî ne.

Her weha, çavkaniyên qanûnê nikarin çalakiyên herêmî an kesek hebin, eger heger ji rayedarên dakevin û ji bo hemî hemî nirxên bendîn neynin.

Gelek, saziyên hiqûqî di nav karsaziyên xwe de, qaîdeyên xwe, qanûn, belgeyan û peymanên xwe ava bikin. Serdanîna wan tenê dikarin dilxwaz bibin, ew tenê ji wan kesan re mecbûr in, ku beşek rêxistinê ne û lihevhatin wan.

Ji ber vê yekê, çavkaniyên qanûnî sê tenê cure ne:

- kiryarên nermî, an qanûn;

- Peymanên navnetewî, tevlî tevlî Rûsya;

- Peymanên ku têne naskirin û ji hêla qanûnê ve têne pejirandin (nimûne, hûrgelê veguhestina karsaziyê).